¿Con cuántos años de anticipación los militares y las agencias fantasmas jugarán con una IA fuerte antes de que los civiles se enteren?

Dudo que tengan mucha ventaja. DARPA y otros están tan orientados hacia los métodos reduccionistas que el ángulo holístico está recibiendo muy poca atención … y, por lo tanto, las redes comerciales (IMO, el único camino hacia una IA fuerte) serán desarrolladas por empresas comerciales, emprendedores nuevos como yo, profesores universitarios y sus estudiantes. – personas con mentes más abiertas que los militares. En el momento en que se dan cuenta, seguramente pueden intentar ponerse al día, pero para entonces el gato está fuera del bacg, los proyectos de IA de código abierto están apareciendo a izquierda y derecha, y no habrá forma de contener el progreso hacia sistemas de IA verdaderos muy útiles (o como los llamo, “Máquinas de comprensión”).

Envié una propuesta de proyecto a la Fuerza Aérea y otra a DARPA y ambos fueron rechazados porque estaban demasiado lejos y no contenían una “justificación matemática” de los resultados esperados. En los sistemas holísticos, dicha justificación es extremadamente difícil de obtener de antemano y el único argumento válido para justificar un proyecto holístico de IA es “Ver, funciona”. Que no puedes usar al comienzo del proyecto. Espero que esta experiencia sea representativa de todo lo que hacen los militares.

La única excepción que conozco es el proyecto IBM SYNAPSE que recibió fondos de DARPA. Se requiere una corporación del tamaño de IBM para que DARPA se siente y tome nota.

Los fantasmas son un poco más abiertos de mente; está bastante claro que algunos de ellos al menos entienden que es posible una IA holística (sin modelo). En mi estimación (no tengo información privilegiada), simplemente no es lo suficientemente alto en su radar para que puedan invertir dinero en él.

Si no está dispuesto a invertir en IA que casi funciona, entonces no tendrá un asiento en la mesa cuando obtengamos una IA que apenas funciona. Esa pequeña sombra de significado es extremadamente importante.

Están al menos 3 a 5 años por delante, pero no décadas. Y es principalmente a través de contratistas (industria de defensa) y algunos investigadores financiados. Por el lado del fantasma, ha habido algunos fondos para la IA ‘fuerte’ de vanguardia, pero algunos de ellos están dominados por paradigmas incorrectos para el aprendizaje profundo en este momento. Algo de aprendizaje profundo es viable, y algo de lo que está sucediendo está en una rama muerta, ganándose la vida para los investigadores, pero están golpeando a los caballos muertos. Sin embargo, veremos paradigmas de aprendizaje profundo mucho mejores que son sistemas híbridos, que el ejército está financiando. No hay un equivalente de Cyberdyne, así que no tengas miedo tampoco.