Si se inventara un detector de mentiras 100% exacto, ¿haría más daño que bien?

No.

Sin embargo, el detector de mentiras actual está causando una cantidad increíble de daños. Especialmente porque no funciona pero se presenta como si lo hiciera.

Cualquier persona con personalidad errática, o por otro lado, con absoluto frío o psicopatía, será ilegible. De hecho, cualquiera que se desvía lo suficiente del ser humano promedio lo descartará (que es casi todo el mundo).

“Puede discriminar la mentira de decir la verdad a tasas superiores al azar”, lo cual es ridículo para el uso de la ley. Afortunadamente, la mayoría de los países no lo permiten en los tribunales.

Citar:

“Larson era más que escéptico con respecto a los métodos de Keeler. Deploró cualquier uso de la máquina que no estuviera vinculado por el método científico. En cartas a Vollmer y otros más de 25 años, Larson ensartó a Keeler a sus espaldas, cuestionando su método, sus objetivos comerciales. , y sus credenciales científicas. Llamó al enfoque de Keeler como una “estafa” y lo acusó de robar las ideas de otros, diciendo que Keeler había desarrollado “un tercer grado psicológico”.

Renunció no solo a su protegido; Larson lamentó haber inventado el aparato. Poco antes de la muerte de un ataque cardíaco en 1965, Larson escribió: “Más allá de mis expectativas, a través de factores incontrolables, esta investigación científica se convirtió para fines prácticos en un monstruo de Frankenstein, que llevo más de 40 años combatiendo”.

Al igual que la creación de Frankenstein, el polígrafo se niega a morir. Ha encontrado su camino en todos los rincones de la vida estadounidense, no solo en investigaciones criminales, sino también en demandas civiles, acuerdos de divorcio, agencias militares y de inteligencia, e incluso en la cultura pop (piense en el Detector de mentiras de 1983 del programa de televisión F. Lee Bailey) “.

Fuente:

http://alumni.berkeley.edu/calif…