¿Posee Telstra la mayoría de la infraestructura de telecomunicaciones de Australia?

La mayoría de los problemas de precios con internet en Australia giran en torno a proveedores de infraestructura de monopolio, de los cuales en el mercado de infraestructura de línea fija, Telstra es la definición.

Inicialmente, Telstra lanzó servicios ADSL con un límite estricto de 1500 kbps, independientemente de la capacidad de su línea telefónica. Una vez que los competidores pudieron instalar su propio equipo DSL en los intercambios de Telstra y ofrecer velocidades más rápidas, se levantó esta restricción. Estos competidores también pudieron eludir el costo comparativamente costoso del backhaul del intercambio a su red que Telstra estaba cobrando, lo que llevó a límites de descarga más altos.

Desafortunadamente, hay muchas personas que no tienen acceso a una infraestructura de banda ancha competitiva y, como resultado, pagan precios más altos. Esta es una razón por la que uno debe estar cansado de cualquier plan FTTN, ya que depende completamente del operador establecido (Telstra). El plan Mark NBN 1 (originalmente propuesto por Sol durante su mandato en Telstra) se vino abajo como resultado de esto.

Si bien es cierto que NBN Co será un proveedor de infraestructura de monopolio, tiene un deber para con el pueblo australiano en lugar de los accionistas de Telstra, que tienen toda la razón al exigir buenos rendimientos de los activos de Telstra.

La segunda parte de esta historia se relaciona con cables internacionales de Australia, el principal de los cuales es el Southern Cross Cable. Esto fue concebido al final del boom de las puntocom, y los propietarios del cable (Verizon, Telecom NZ, entre otros) tenían precios altos para lograr un retorno de su inversión.

Una vez que un operador independiente no afiliado a ninguna de las principales empresas de telecomunicaciones ingresó al mercado (PIPE Networks con PPC1, ahora parte de TPG), los precios de la capacidad internacional cayeron drásticamente, incluso antes de que se construyera el cable. He leído informes de que, aunque la empresa Pacific Fiber fracasó recientemente, su existencia había llevado a los operadores de cable submarino existentes a bajar los precios nuevamente.

Otro problema para los competidores más pequeños en las primeras etapas del mercado de banda ancha de Australia fue la ‘Banda de los Cuatro’, un ‘cartel’ de pares creado inadvertidamente por la ACCC en 1998 entre los cuatro ISP más grandes en ese momento (Telstra, Optus, OzEmail (adquirido por MCI-> Verizon) y AAPT). Esta es la razón por la cual, durante algún tiempo, los ISP ofrecieron tráfico no medido a las redes en los intercambios de interconexión, ya que la interconexión local era muchas veces más barata que el tránsito doméstico desde las Telcos.

No, Telstra no está limitando deliberadamente las velocidades de Internet. Todo lo contrario.

La razón por la que Australia tiene servicios de Internet caros es porque existe un monopolio propiedad del gobierno, el NBN, sobre los servicios de banda ancha para consumidores de línea fija. Una vez que el NBN aparece en alguna área, tiene que ser usado por ley. Ninguna otra compañía puede proporcionar servicios de banda ancha de línea fija a esos consumidores.

Entonces, lo que está sucediendo es que los proveedores de banda ancha de línea fija del sector privado están saliendo del negocio, ya que todos los servicios deben ser provistos por el NBN.

El NBN es un monopolio del gobierno. No tiene ninguna presión competitiva para reducir los precios o proporcionar mejores productos.

Telstra, por otro lado, está reduciendo enormemente el costo y mejorando las velocidades de Internet móvil. Mientras que NBN tiene el monopolio de la línea fija, Telstra puede suministrar servicios inalámbricos de banda ancha (pero no servicios de línea fija) independientes del NBN. Curiosamente, el acuerdo Gobierno / NBN / Telstra le permite a Telstra competir utilizando los servicios móviles, pero no se permite su comercialización explícita como competidores para el NBN. Es por eso que esos anuncios Telstra / Optus muestran solo el uso de Internet móvil en entornos estrictamente móviles, como en autobuses o trenes. Se supone que los consumidores deben juntar 2 y 2 para darse cuenta de que también podrían usarse para el acceso a Internet en el hogar. Muchos tienen. Nadie está comprando servicios de internet inalámbrico de 8 Gbytes / mes para ver videos de You Tube en el autobús.