¿Por qué Internet está lleno de JavaFX y no de JavaFXML?

Respondió su propia pregunta: “en FXML es fácil diseñar la interfaz de usuario con SceneBuilder”

Nadie hace FXML manualmente porque es tedioso y propenso a errores. Solo he hecho pequeños ajustes manuales a un archivo FXML producido por Scene Builder. Pienso en ello casi como un lenguaje ensamblador. Rara vez tiene sentido escribir código ensamblador directamente, utiliza un lenguaje de nivel superior que construye las instrucciones de la máquina. Del mismo modo que usa Scene Builder para producir el archivo FXML. Si desea ver qué produjo un compilador de C, puede ver el ensamblaje si lo desea … al igual que puede ver el FXML si lo desea … y es un poco más fácil de usar que las instrucciones de ensamblaje. Sin embargo, generalmente no es algo de lo que deba preocuparse.

En cuanto a la codificación de las interfaces de usuario JavaFX, si no va a utilizar Scene Builder, también puede codificar la interfaz de usuario en Java que escribir manualmente FXML.

FXML es un lenguaje de diseño. Entonces usa Scene Builder para diseñar la interfaz, y le dará un archivo FXML que describe su diseño.

Para que las cosas sucedan, como presionar un botón se abre un cuadro de diálogo, debe vincular los elementos de la interfaz de usuario que definió con FXML. La herramienta que necesita para hacerlo es JavaFX, al que se puede acceder utilizando Java u otros lenguajes JVM como Scala, Kotlin o Clojure.

Entonces, si desea crear un navegador web, primero defina su diseño usando FXML y / o Scene Builder, y luego implemente la lógica en Java (o similar).