¿Cómo fue para ti ser ampliamente atacado en línea? La tecnología cambia la vida futura

En ese momento, ¡apestaba! ¿Cómo te imaginas que fue? 🙂

¿Alguna vez has tenido uno de esos sueños de ansiedad en los que estás de vuelta en la escuela secundaria, y todos te señalan y se burlan, o tal vez están enojados contigo por algo, pero te atormentas el cerebro y no puedes darte cuenta? ¿Qué hiciste que lastimó a alguien y luego te despertaste sudando? Imagínese si, en cambio, esa fuera su vida de vigilia.

Para mí, la sensación abrumadora era la de ser arrojado repentinamente de regreso a la escuela secundaria o secundaria, a la guarida de los matones, con Amanda Marcotte como la matona principal que incita a todos los matones menores, y Arthur Chu como un ex nerd de manera oportunista. ponerse del lado de los matones (también un personaje conocido en ese entonces). Era como si, al escribir la verdad acerca de cómo me sentía en las discusiones sobre privilegios, es decir, no como una figura de autoridad del profesor del MIT de gran alcance, sino como un niño aterrorizado que pasó gran parte de su vida sintiendo que tenía que tener permiso existir — de alguna manera les había dado permiso a los atacantes para tratarme como me habían tratado en ese entonces.

Pero había otro lado. Recuerde que, al mismo tiempo que los ataques se acumulaban, diciendo que yo soy la encarnación de todo lo que está mal en la cultura de la ciencia y la tecnología, que el MIT debería despedirme, etc., etc., también estaba recibiendo un flujo constante de correos electrónicos de apoyo de amigos y colegas y estudiantes y ex alumnos y total extraños. Una gran fracción de los partidarios eran mujeres. Una gran fracción estaba más o menos en la izquierda política, como yo. Una de ellas fue la novelista y filósofa Rebecca Newberger Goldstein, autora de The Mind-Body Problem, a quien he admirado durante mucho tiempo más que casi nadie en la tierra, y que sentí que tenía que “cancelar” a Amanda Marcotte al menos diez mil millones de veces. ¡encima! Tres alumnas del MIT, Jean Yang, Chelsea Voss y Yan Zhu, se encargaron de escribir cosas extremadamente bonitas en línea (Jean aquí en Quora). Todo el apoyo me ayudó a entender que no se trataba de un problema masculino contra femenino, feminista contra antifeminista o liberal contra conservador, sino solo entre aquellos que toleran formas nerds de hablar y comprender frente a aquellos que no lo hacen.

Así que finalmente llegué a sentir que esta vez era diferente de la escuela secundaria. Como cuando era un adolescente, ¡la billonésima parte de la vergüenza pública que soporté en este asunto ya me haría querer arrastrarme a una cueva para el próximo siglo! Pero esta vez fui más fuerte. Y tenía una hija que me necesitaba, y estudiantes, por lo que huir ni siquiera era una opción.

Un año y medio después, supongo que debe haber miles de personas en Facebook y Twitter y lo que sea que me odie, o mejor dicho, odie lo que imagina que “debo ser”, según las descripciones escritas por ideólogos que nunca me conocieron . -pero quien de otro modo ni siquiera hubiera oído hablar de mí. Pero en el lado positivo, cada hombre o mujer, sin excepción, que fue mi amigo antes del asunto, sigue siendo un amigo hoy.

Además hice nuevos amigos. Amy, la persona cuyas preguntas en mi blog iniciaron todo el asunto, y que los atacantes en línea sostuvieron ansiosamente como mi “víctima” (la había silenciado, le había explicado, negado sus experiencias, etc., etc.) ahora un amigo personal, ¡algo que desearía que mis atacantes pusieran en sus tuberías y fumen! Amy no solo no veía las cosas como lo hicieron sus “defensores” como Arthur Chu, sino que ella y yo seguimos intercambiando correos electrónicos solo para hablar sobre lo que está sucediendo en nuestras vidas. Laurie Penny, cuya columna hizo que la aventura se volviera viral, también se hizo amiga. Incluso si ella y yo no estamos de acuerdo en todo, el hecho de que ambos creamos en el diálogo en lugar de avergonzarnos es, en última instancia, más importante para mí que cualquiera de nuestras diferencias. Y, por supuesto, Scott Alexander, de Slate Star Codex, que escribió Sin título, mi escrito favorito para salir del asunto, ahora es un amigo.

Hace unas semanas, estaba releyendo un viejo hilo de Metafilter lleno de ataques vergonzosos contra mí (así como a algunos defensores). Me sorprendió notar mi propia ecuanimidad mientras la leía. Por primera vez, no sentí la urgencia abrumadora de hablar con cada persona que se estaba acumulando sobre mí, discutir con ellos, hasta que finalmente nos vimos cara a cara. Simplemente me sentí como: OK, hay personas en este mundo cuyas propias experiencias de vida podrían hacer que sea imposible, por cualquier razón, para mí y para ellos comunicarnos sobre estos temas. Y puedo vivir con eso.

Sí, tal vez podría haber sido aún más cuidadoso en lo que escribí, insertar aún más renuncias, para evitar configurar algunos de los Metafilter / Tumblr / etc. atacantes fuera. Pero luego, cada vez que vuelvo y vuelvo a leer mis comentarios, es como: “hombre, quien escribió esto ya era bastante cuidadoso y razonable, ¡ya insertó un montón de renuncias!” Al final, podría no haber una forma posible de hablar sobre la realidad que experimenté al crecer que habría evitado que grandes partes de Internet me rodearan como “misógino imbécil GamerGater” (y me olvido de los otros insultos en este momento). Si es así, eso me hace sentir menos arrepentimiento por todo el asunto, ya que en algún momento iba a hablar sobre eso.

Mirando hacia atrás, supongo que debería estar agradecido a los acosadores en línea, porque me ayudaron a demostrar mi punto original sobre la increíble falta de empatía por ciertos tipos de problemas en nuestra cultura, al tiempo que demostraron que soy lo suficientemente fuerte como para soportar el acoso ahora. . E hicieron todo eso sin causarme ningún daño duradero.