¿Qué lente para fotos nocturnas con una Canon EOS 600D?

¿Qué te hace pensar que una nueva lente ayudará a tu fotografía? ¿Por qué estás frustrado con las fotos de noche y qué piensas de la nueva lente que te ayudaría a tomar buenas fotos?

Si está tratando de disparar en un entorno con poca luz, el uso de una lente más rápida tendrá los siguientes efectos:

Le permite disparar a ~ el triple de la velocidad de obturación a ~ 12 veces la velocidad de obturación de la lente del kit 18–135. Dependiendo de la cantidad de luz que tenga disponible, puede o no ser suficiente para disparar con la computadora de mano. La 18-135 tiene estabilización de imagen, mientras que hay diferentes versiones de Tamron con y sin, y la Canon 50mm f / 1.4 no la tiene.

Haz un poco de matemática. Mira las fotos que estás tomando. ¿Estás tratando de tomar fotos con una velocidad de obturación de 1 segundo o más? ¿O es más como 1/15 de segundo? Si es lo primero, una nueva lente no será muy útil con esa poca luz. Si es lo último, puede ser.

Si está mirando lentes sin estabilización de imagen, el IS 18-185 probablemente será mejor para imágenes fijas con poca luz que el Tamron. La Canon 50 mm tiene una apertura mucho más grande y probablemente te permitirá disparar con poca luz, pero las aperturas muy grandes te darán una profundidad de campo muy estrecha. A veces esto es bueno, y a veces no se desea.

Si está intentando disparar objetos en movimiento, la única forma de hacerlo es con una lente de gran apertura. Cuanto mayor sea la apertura, mejor estará. Solo recuerde que también tendrá más dificultades para enfocar las imágenes.

Si está tratando de tomar escenas fijas, un nuevo lente con una apertura mucho más grande ayudará un poco, pero no será una mejora de día y de noche, porque el lente que tiene ahora tiene estabilización de imagen. Si este es el caso, le recomiendo que considere obtener un trípode. Con un trípode, podrá tomar imágenes muy nítidas de objetos fijos incluso con una velocidad de obturación muy lenta.

Por último, ¿a qué llamas poca luz? ¿Una calle de la ciudad bien iluminada? Eso es poca luz. Con un uso cuidadoso, puede usar lentes con aberturas grandes para tomar buenas fotos de personas con luz así, y puede obtener imágenes fijas bastante buenas con una lente estabilizada a una apertura media.

¿Una escena iluminada por la luna en un bosque? Eso es territorio solo trípode.

Esto es lo que puedes hacer con un trípode:

¿Qué lente debes elegir? Lo más probable es que un trípode sea la lente que debe elegir, a menos que desee detener la acción. Si desea detener la acción, elija 50 mm f / 1.4, simplemente no espere que sea una panacea.

Hmm, como se señala a otros, primero debe identificar correctamente el problema.

En situaciones de poca luz, puede haber un problema siguiente.

1. Estabilidad de la cámara. Si ve toneladas de desenfoque causado por el movimiento, necesita un trípode o una lente IS para escapar con una velocidad de obturación lenta o una apertura más amplia para obtener una velocidad de obturación más rápida. Si tiene problemas para fotografiar el horizonte nocturno o la calle durante la noche, diría trípode.
2. Calidad de imagen en situaciones de poca luz. Desafortunadamente, la EOS 600D no es exactamente una cámara para disparar en situaciones de poca luz, nunca fue diseñada de esa manera. Y, la SNR de 600D está cerca de la de una cámara de rango medio varias generaciones atrás. Si está frustrado con una alta tasa de ruido, entonces necesita iluminación o usar un trípode para una mejor exposición prolongada a un ISO más bajo. Disparar en RAW con una buena gestión de ruido postproducción también será importante. Desde el punto de vista del diseño, puede tener 12800 ISO, pero si va a tener imágenes utilizables para impresión de 8 × 10, por ejemplo, o publicación, tendrá que permanecer alrededor de ISO800 … según tengo entendido. Flash es mucho más soluciones prácticas.
3. Si necesita disparar, digamos, detener el disparo debido a toneladas de desenfoque de movimiento, necesitará luz externa, y si no es una opción, puede intentar usar un lente rápido, pero eso tiene su límite, y con la limitación corporal de EOS 600D, su opción no es muy buena en esa ruta.

Si está filmando, por ejemplo, una foto sincera en la escena de la vida nocturna con amigos, 50 mm puede ser un truco, pero en su 600D, tiene una distancia focal de 80 mm, por lo que no podrá atraer a pocas personas. para lentes de 35 mm de terceros, como sigma 35 mm ART.

Tamron 17-50 F2.8 puede cubrir el alcance, pero si no tiene la ayuda de la luz externa, la velocidad F2.8 no será la que esperaba.

Entonces, es muy importante saber lo que estás disparando con muy poca luz,

depende de eso, debe rendirse y obtener luz externa (flash, led, etc.) o trípode, ya que son mucho más económicos que obtener lentes con F1.2 o más rápido. Pero si está filmando, el flash del entorno está fuera de discusión o el trípode no es apropiado, entonces obtiene un mejor cuerpo o una lente principal más rápida y espera lo mejor.

He usado Tamron 17–50 f2.8 en una Nikon D7000. Sería más feliz si pudiera balancearlo hacia Sigma 17–50 f2.8, que creo que es mejor (puede que no sea en rendimiento sino en manejo, es más ligero y más delgado). Sin embargo, esta lente hará que su 18-135 sea redundante. Ninguna persona cuerda tendría dos lentes con un rango focal superpuesto. Si desea sacrificar 18–135, continúe y compre 17–50 de sigma / tamron. Es agudo como el infierno y tiene un enfoque automático rápido. Soy una persona con una sola lente, por lo que no recomendaría 50 1.4 que, a pesar de ser una lente maravillosa, solo se agregará a la molestia de cambiar las lentes y las tomas faltantes.

Un objetivo más rápido ayudará en cierta medida (me gusta el 50 mm f / 1.8 STM barato por ejemplo). Sin embargo, para una verdadera fotografía nocturna, alcanzará los límites de lo que se puede hacer incluso con dicho objetivo. Su lente actual puede tomar excelentes fotos nocturnas de sujetos sin movimiento, siempre que use un trípode. Con un trípode puede mantener el ISO bajo y simplemente aceptar los largos tiempos de exposición que resultan. En un trípode, lo mejor es usar un control remoto por cable, o al menos el temporizador automático, para no agregar sacudidas de la cámara cuando presiona el botón del obturador.

No necesita una lente nueva para tomar fotos por la noche, se podría usar cualquier lente. Debes aprender a tomar fotos por la noche.

Estos casi siempre implican largas exposiciones. Incluso con una lente IS como la suya, necesitará un trípode, un control remoto inalámbrico también es una buena idea. Cuanto menos sacudidas de la cámara, o potencial de sacudidas de la cámara, mejores serán los resultados. Su cámara también tiene un modo de disparo con espejo hacia arriba, por lo que eso también ayudará, ya que el aleteo del espejo también puede evitar la nitidez en las imágenes.

El uso de lentes de gran apertura para tomas nocturnas de paisajes / paisajes urbanos no es una buena idea. El f-stop óptimo para estos es f / 8, de lo contrario tendrá problemas con el enfoque / nitidez.

No dijiste qué tipo de fotos estás tomando por la noche y qué te está frustrando. Las cámaras necesitan luz para tomar fotos, sin suficiente luz siempre habrá frustraciones y problemas que superar.

La lente Canon 50mm f1.4 es una muy buena opción y un gran complemento para la lente de su kit. Incluso puede considerar el 50 mm f1.8 STM, es casi tan bueno como el f1.4 a una fracción del precio.