¿Son las cámaras de puente (mega zoom) una opción viable para alguien que no quiere llevar una bolsa llena de lentes mientras toma fotografías de paisajes?

Por todas las razones que otros han dicho, realmente no es lo ideal. Por lo general, desea alta resolución, bajo ruido (sensor grande), gran angular y ópticas muy nítidas para imágenes de paisajes, y una cámara de mega zoom generalmente no tiene exactamente ninguno de estos.

Una cámara réflex digital de precio moderado o una cámara sin espejo un poco más cara con una buena lente de ángulo amplio funcionará mucho mejor. SI sabes que vas por el paisaje, solo trae la única lente. No hay razón para empacar más. Mantenga a los demás en casa para cuando quiera decir … tome un retrato con el mismo cuerpo de cámara.

Una buena cosa para mantener bajos los costos es que el paisaje generalmente se puede hacer con lentes de enfoque manual. Hay muchas lentes de enfoque manual de buena calidad de la era de la película disponibles a bajo precio en subastas en línea. Solo necesita encontrar uno que sea compatible o adaptable a su cámara.

Creo que podrías estar confundido. Para deshacer esa confusión percibida, definiré la fotografía de paisajes. La fotografía de paisajes se acepta generalmente como una imagen de una escena que se considera agradable a los ojos de los fotógrafos que normalmente cubre un área grande. Aunque lo digo normalmente, esa es una definición fluida. Los paisajes urbanos también encajan en la categoría de paisajes y, por lo tanto, pueden estar más limitados en contenido. Por ejemplo:

Esta foto del centro de Jacksonville, Florida, al amanecer sería un paisaje como es típico del término. Pero esta imagen de The Wedding Chapel in the Glades en Gatlinburg TN es una imagen mucho más estrecha pero aún constituye una imagen de paisaje:

Los megazooms normalmente no están asociados con la fotografía de paisajes. Las distancias focales normalmente asociadas con la fotografía de paisajes son generalmente de 50 mm y menos. De hecho, las imágenes de arriba se tomaron con un cuerpo de recorte (1.6X) equivalente a una lente de 50 mm.

Una cosa que normalmente se encuentra en buenas imágenes de paisajes es la calidad de imagen nítida. Las cámaras de puente pueden no producir la calidad de imagen que la mayoría de los fotógrafos de paisajes consideran deseables. Pueden funcionar para el típico aficionado que busca capturar un recuerdo, pero el fotógrafo que busca precisión absoluta en la imagen puede no encontrarlo en una cámara puente. Tenga en cuenta que es mucho de mayo. Eso es porque casi siempre hay una excepción.

Ubicadas entre cámaras compactas y DSLR, las cámaras puente ofrecen controles similares a las de una DSLR, incluyendo prioridad de apertura, prioridad de obturador y modos de programa, lo que significa que tiene una mayor capacidad para controlar el aspecto de sus imágenes.

Además, a menudo tienen excelentes lentes de zoom que le brindan un rango focal increíble (incluso hasta 80x), incluso si la calidad de la imagen aún no coincide con lo que se puede lograr con una DSLR y una lente intercambiable. Esto se debe a que muchas cámaras puente utilizan el mismo sensor de 1 / 2.3 pulgadas que tienen muchas cámaras compactas básicas.

Una cámara puente es para ti si quieres controles DSLR sin el presupuesto DSLR. Es una buena opción para principiantes que aún no están listos para sumergirse en todo el equipo DSLR. Como tiene todas las ópticas incluidas en una sola pieza, no tiene que preocuparse por comprar lentes auxiliares: comprar su primera cámara. Puente, sin espejo o DSLR?

Como otros han señalado, “Mega-zoom” y “Fotografía de paisajes” no son cosas que generalmente van juntas.

Soy un defensor de sensores más pequeños (APS-C y micro cuatro tercios), pero la fotografía de paisajes es un área donde tener un sensor más grande ofrece algunas ventajas decentes. Por otro lado, los super zoom tienen sensores comparativamente muy pequeños y (en general) no serían una buena opción para paisajes.

Si desea algo pequeño y práctico, verificaría las cámaras Olympus y Panasonic de cuatro tercios micro que vienen con una lente de kit de zoom de rango medio. Estas cámaras tienen un precio razonable y tienen sensores mucho más grandes que los mega zooms y darán resultados mucho mejores para paisajes.

Ascendiendo en tamaño (y precio), podría considerar una cámara de fotograma completo o APS-C sin espejo y si el tamaño y el peso no son motivo de preocupación, incluso una réflex digital.

Son mejores para video porque la mayoría de las cámaras puente tienen sensores de 2/3 “o 1”, que son sensores más pequeños que el cuadro completo o APS-C, por lo que no obtienes la misma profundidad de campo o nitidez, pero realmente hacen cámaras de video competentes para filmar trabajos documentales. Toman buenas fotos, pero no tendrá la misma profundidad de campo que una réflex digital dedicada.

bueno, como con todas estas cosas, la respuesta es “eso depende”.

Depende de si quieres fotos solo para uso personal o profesional.

Depende de si tienes el presupuesto para una bolsa llena de lentes. Dicho esto, un puente de alta gama no es barato.

Depende de si desea aceptar el compromiso de tamaño y conveniencia.

Dicho todo esto, considere el sistema micro 4 / 3rds, por ejemplo, las cámaras Panasonic Lumix, porque puede obtener una cámara bastante compacta que ofrece una calidad muy alta, tiene lentes intercambiables que también son compactas.

Ver también:

¿Cuáles son las ventajas de las cámaras de puente?

No he usado una cámara megazoom, por lo que sería difícil para mí decirlo. No me acerco mucho, especialmente para paisajes.

Utilizo una Canon G7X Mark II para mi cámara de viaje y, por supuesto, tomo muchas fotos de paisajes. Se acerca solo al equivalente de 100 mm. Tiene suficientes píxeles que tengo espacio para recortar algunos, pero no necesito hacer mucho.

Probablemente la mayoría de las personas que necesitan acercarse mucho están fotografiando deportes o vida salvaje. Si por “paisajes” realmente quieres decir “pájaros y animales muy lejos”, entonces tu megazoom podría funcionar. Acercar tanto necesitará velocidades de obturación rápidas y / o un trípode.

Las cámaras de puente no son para un fotógrafo serio. Son buenos para una instantánea seria, pero el sensor es pequeño, tiene un rango dinámico limitado y tiende a hacer ruido en las sombras. Compré dos cámaras de puente para mi esposa con la idea de que cualquiera sería la mejor que pudiéramos conservar.

Obtuve los super zooms Nikon y Fuji. Conservamos el Fuji, pero, sinceramente, es una mierda en comparación con una cámara de sensor más grande. Soy un tirador de Nikon y Fuji, así que tengo un sesgo de marca, pero realmente no creo mucho en la calidad de la cámara bridge.

Bueno, si en realidad solo te interesa el paisaje, no necesitas una bolsa llena de lentes, ¿verdad?

Si está interesado en una imagen de calidad, entonces necesita una cámara de calidad. No obtienes ese tipo de calidad con un mega zoom.

Entonces, uno o dos lentes principales o un zoom gran angular de alta calidad.

El paisaje requiere lentes anchos, no zoom. Si quieres hacer paisajes, solo toma una lente para eso.