En los días de la película, los fotógrafos podían elegir una película lenta de ISO50 e ISO25. La mayoría de las cámaras digitales solo ofrecen sensibilidad hasta ISO100. ¿Por qué?

Una diferencia fundamental entre película y digital es cómo se capturan las imágenes. En la película, la luz golpea un cristal de haluro de plata que cambia su estado químico. En la fotografía en blanco y negro, se elimina el haluro de plata inalterado y el haluro de plata expuesto, ahora oscurecido, sigue creando una imagen negativa de la escena. En las películas negativas positivas en color, el haluro de plata se usa en una reacción en cadena para dejar pequeñas nubes de tinte que forman la imagen. Si observa una película en color bajo un microscopio, puede ver realmente las pequeñas nubes de tinte.

Las velocidades de la película están determinadas por el tamaño de los cristales de haluro de plata con cristales más grandes que son más sensibles a la luz. Así, las películas de mayor velocidad tienen cristales más grandes. Es por eso que las películas de mayor velocidad (ISO más grandes) se ven más granuladas. Los cristales son más grandes. Es decir, cuanto menor es el ISO de una película, más detalles puede producir, pero a un costo de necesitar una mayor exposición a la luz, ya sea a través de una mayor apertura o tiempo de exposición. Si un fotógrafo quiere una foto de muy alta resolución, usará una película con bajo ISO.

En fotografía digital, la resolución de la imagen capturada es una función de la densidad de los pozos de captura de luz en el sensor. Los pocillos del sensor son muy pequeños para obtener una imagen de alta resolución. Debido a que los pocillos del sensor son tan pequeños, la cantidad de luz que cae en cada pocillo es muy pequeña y debe amplificarse. Cuando amplifica una señal, también amplifica el ruido de fondo. Cuanto mayor sea la amplificación, mayor será el ISO. Cuando la señal es débil, hay mucho ruido en relación con la señal de luz real y la señal amplificada cuando se cuantifica no es el valor de luz real. El resultado es ruido en la imagen. El ruido no es una función lineal: una reducción a la mitad del ISO no reduce el ruido a la mitad. En los sensores modernos no hay mucha diferencia de ruido en la configuración de amplificación más baja (correlacionada nuevamente con ISO bajo), pero con imágenes ISO altas puede volverse bastante ruidoso.

En resumen, en la película se usa ISO más bajo cuando se desea grano fino, alta resolución. En digital, el beneficio de un ISO bajo es menos ruido, pero por debajo de unos pocos cientos de ISO hay una pequeña reducción en el ruido, por lo que no hay razón para que los fabricantes de cámaras implementen configuraciones ISO más bajas.

Una confluencia de factores.

Pocas personas quieren ISO tan lento.

Como señala la otra respuesta, las cámaras digitales no ofrecen imágenes de mejor calidad o mayor resolución al usar un ISO más bajo, a diferencia de la película

Si necesita una exposición muy lenta, siempre puede usar filtros de densidad neutra

Si eso no es suficiente para ti, las exposiciones múltiples y apilarlas es más fácil con digital …

Eso es porque la velocidad de la película fue algo controlado mecánicamente …

Aquí los sensores son digitales y tienen limitaciones para disminuir la sensibilidad … al igual que aumenta y disminuye la ganancia en el circuito o chip … afectando la sensibilidad a la luz de la fotocélula en / en el sensor.

entonces siempre hay una limitación para esto.

En los días de la película, los fotógrafos podían elegir una película lenta de ISO50 e ISO25. La mayoría de las cámaras digitales solo ofrecen sensibilidad hasta ISO100. ¿Por qué?

No hay una buena razón para los ISO súper lentos. En la película, cuanto menor es la velocidad de la película, en términos generales, más fino es el grano y se revelan algunos atributos de tonalidad muy sutiles. Después de cierto punto en digital, más lento no significa mucho. Entre ISO 100 y 400, verá una diferencia en el ruido, pero no mucho. Hay mucho más entre 100 y 1200. Pero lo digital simplemente no se suaviza de la misma manera que lo hace la película, ya que la velocidad de la película disminuye.

Algunas cámaras ofrecen menos de 100 ISO pero, como usted dice, la gran mayoría no lo hace.

Creo que tiene que ver con las aplicaciones prácticas para ISO por debajo de 100, realmente no hay muchas situaciones en las que importaría si su cámara baja a 100, 50 o 25. En la mayoría de los casos, 100 estará bien y la mayoría de las veces dispararás por encima de 100 ISO.

Con la película, el ISO más bajo, el grano menos visible y, como resultado, una imagen general más nítida y nítida.

Sin embargo, con las cámaras digitales no necesariamente funciona de esa manera: todas las cámaras dSLR con las que me he encontrado que admiten ISO 50 en realidad producen imágenes de menos buena calidad a 50 que 100 ISO. Sospecho que podría tener algo que ver con el rango en el que se supone que el ADC (convertidor analógico a digital) funciona de manera óptima, pero podría estar equivocado.

Entonces, en general, hay muy pocas razones para que los fabricantes admitan algo por debajo de ISO 100 y creo que es por eso que no lo vemos con más frecuencia. Nadie lo necesita realmente y si también hay implicaciones técnicas con la oferta de ISO por debajo de 100, tiene sentido que a los fabricantes realmente no les importe: si mucha gente necesitara menos de 100, ciertamente se preocuparía mucho más y ofrecería más modelos con esto. como una característica