En este momento, es probable que las variantes OLED más nuevas desplacen las pantallas LCD retroiluminadas. Otras tecnologías que alguna vez parecían competidores potenciales (por ejemplo, SED) ahora están lejos en el espejo retrovisor.
Todavía quedan algunos obstáculos, pero no son muy significativos.
Han pasado muchos años desde que Sony lanzó su hito TV OLED XEL-1 de 11 “en 2007. Todavía no hemos visto pantallas OLED de precio asequible para consumidores en tamaños más grandes que eso. La tecnología continúa evolucionando más rápido de lo que se puede escalar hasta pantallas de mayor tamaño (ver OLED transparente, pantallas flexibles, etc.) Esto se ralentizará en algún momento en un futuro cercano y los costos comenzarán a caer tan rápido como lo hicieron para los televisores LCD cuando llegan al mercado masivo.
- ¿Cuáles son los mejores premios de hackathon?
- ¿Cuáles son las formas en que puede llegar a su público objetivo en las redes sociales?
- ¿Cómo mide un teléfono celular cuánta batería queda?
- ¿Por qué mi nueva MacBook Pro es tan popular? Fui al monitor de actividad y, por alguna razón, dice que la carga del usuario en la CPU es alta, aunque generalmente solo tengo unas pocas pestañas abiertas en Chrome.
- ¿Deberían las empresas probar las tecnologías más a fondo antes de lanzarlas al público?
A pesar de las grandes mejoras en la calidad de la pantalla OLED, las tecnologías retroiluminadas no se han detenido. La pantalla IPS de alta densidad del iPhone 4 aún ofrece una excelente calidad de imagen en comparación con los productos OLED de la competencia y, en mi opinión, una mejor precisión del color junto con una imagen más natural. Sin embargo, esto no importa.
No importa porque los principales impulsores aquí son la rentabilidad y la eficiencia del espacio, no la calidad de la imagen. Las pantallas OLED pueden ser mucho más delgadas que un emparedado retroiluminado y eventualmente cerrarán la brecha de costos de producción.
