Para estar realmente a 0 vatios (como en 0 pW, ni siquiera una corriente de fuga), solo hay una opción: desconectar físicamente, desconectar las líneas de alimentación utilizando un interruptor viejo o un relé, supongo que usarían un interruptor interno. relé biestable controlado eléctricamente.
Sin embargo, para permanecer accesible, es decir, para la electrónica de potencia que activará el relé cuando sea necesario, uno necesita alimentación … Supongo que aquí hay 3 opciones para proporcionar esa potencia.
– Potencia de interfaz (señal de video o Ethernet) Para monitores: la potencia de la señal, es decir, las señales que transmiten la imagen a través del cable de señal, una vez que hay una señal, el monitor se enciende. La energía también puede venir a través de Ethernet para dispositivos basados en Ethernet
– Almacenamiento interno (batería recargable o supercondensador) que se carga periódicamente (cuando el dispositivo está encendido) desde la red eléctrica, pero el resto del tiempo simplemente mantiene el relé apagado.
– Celda primaria interna = batería no recargable – similar a las baterías de respaldo del BIOS
Hasta la fecha (abril de 2011) y que yo sepa, la fuente de alimentación con el consumo de reserva más bajo (¡solo la fuente de alimentación conectada, nada más!) Requiere 65 mW y, si necesita alimentar un circuito de reserva, varias veces más. Esto está siendo atacado por las soluciones de 0 vatios que diría. Pero, francamente, para cargar una batería puede consumir más de lo que consume la fuente de alimentación mencionada (65 mW stby) durante el tiempo correspondiente.
- ¿Qué es lo primero que haces cuando enciendes tu computadora?
- Cómo saber si la velocidad de su CPU es el factor limitante si está ejecutando en modo 'Ahorro de energía'
- ¿Vale la pena Pentium Quad Core sobre Celeron?
- ¿Qué debo hacer si mi disco duro externo Sony es muy lento?
- ¿Es malo dejar dos discos duros portátiles uno encima del otro?
Teniendo en cuenta que los circuitos para hacer esta potencia cero inteligente podrían hacerse para exigir muy poca energía, esto realmente se convierte en una solución inteligente y me pregunto por qué le tomó tanto tiempo llegar al mercado (piense en toda esa energía que tenemos irreversiblemente gastado hasta ahora en stand-by). Otro hecho sorprendente es que diseñar este tipo de solución es más fácil que diseñar un suministro de reserva de 65 mW.
Por cierto, de esta manera, hacer que los dispositivos que se activan por control remoto IR (un televisor simple, por ejemplo, si se siguen produciendo) requeriría una reserva de energía interna un poco más grande.
/METRO
