Puede ver todo el debate en este hilo de Grupos de Google, incluida la conclusión, que no es tan concluyente. El debate se desvaneció, la gente volvió a sus respectivos proyectos de sistema operativo, y el conflicto afectó las ventas de los primeros libros de código abierto más de lo que lo hizo ninguno de nosotros haciendo ningún pirateo real del núcleo.
Si su pregunta es cómo la historia juzga el debate, creo que está más claro: Linus tenía razón y Linux ganó.
Linus tenía razón no en que un diseño de núcleo monolítico derrota a un microkernel, sino que no es la pregunta crítica en el diseño de un sistema operativo . Puede tener núcleos exitosos de ambos diseños. Además, Linux nos ha demostrado que un kernel puede tener muchos de los beneficios de un microkernel sin la sobrecarga: Linux es modular con módulos dinámicamente cargables y descargables, utiliza hilos de kernel e interrupciones roscadas, y es capaz de programarse de forma preventiva (“preventivo” núcleo”). Estas fueron comúnmente consideradas características de los microkernels, pero Linux sigue siendo liviano: las operaciones como la creación de procesos, el cambio de contexto y las llamadas al sistema son baratas. Si estuviera diseñando un nuevo kernel hoy, elegiría un diseño monolítico, aunque sea altamente multiproceso. Pero, ¿por qué alguien diseñaría un nuevo núcleo hoy?
- ¿Cómo va a explicar la paravirtualización a un laico?
- ¿Qué se necesitaría para construir una máquina virtual que registre continuamente el estado del sistema, desde la CPU hasta la E / S y el almacenamiento?
- ¿Qué es mejor que el aprendizaje automático?
- ¿Debo instalar Ubuntu 14.04 o 16.04 en mi servidor?
- No puedo resolver los problemas del juego en las competiciones de CodeChef, ¿hay algo que necesito saber que pueda ayudarme en tales problemas?
En la medida en que el debate fue Linux versus Minix, Linux ganó. Hoy, Linux es un sistema omnipresente, que alimenta supercomputadoras a centros de datos, estaciones de trabajo a dispositivos móviles. El único segmento de mercado en el que Linux no es un líder claro es el escritorio (donde es un claro perdedor). Linux se ejecuta solo en más de 500 millones de dispositivos Android.
Andrew también se equivocó en muchos de los detalles, por ejemplo, la portabilidad de Linux, el destino de x86, el éxito inminente de GNU Hurd, declaraciones como “un sistema de archivos multiproceso es solo un truco de rendimiento”, pero no parece justo elegir aparte de un hilo de correo electrónico de 20 años en un contexto contemporáneo. Bien, podemos reírnos del comentario de GNU Hurd: “dentro de 5 años, todos ejecutarán GNU gratis en sus 200 MIPS, 64M SPARCstation-5”.
