Lo primero que debe tener en cuenta es que no son móviles, sino que se conectan a una computadora. Entonces, en realidad no están compitiendo en el mismo espacio que Google Glass.
Este es un dispositivo de visualización y entrada táctil para una PC.
El seguimiento manual es comparable a un producto que ya está disponible, el movimiento de salto (sin mencionar dispositivos como el kinect) y una pantalla translúcida HMD tampoco es nueva. Donde me interesan es en algunos algoritmos mejorados para el seguimiento sin marcas del movimiento de la cámara y la mano, y su afirmación de haber integrado este hardware en un par de gafas de sol (predicción: el dispositivo real será mucho más voluminoso).
- ¿Cómo se han implicado los avances tecnológicos y los artefactos de la era actual en la disrupción social, política y económica?
- ¿Hay algo que nos dé la esperanza de que en los próximos 50 a 100 años no veremos grandes cantidades de sufrimiento humano como resultado del cambio climático?
- Si los científicos lograran hacer un dispositivo de viaje en el tiempo, ¿la nueva tecnología se mantendría alejada del público?
- En una escala de tiempo histórica, ¿por qué ciertas tecnologías sobreviven contra las competidoras?
- ¿Cuál es su opinión sobre Microsoft Surface 2?
El gran problema que tengo es que estoy viendo un alto grado de exageración: parecen más interesados en mostrar una visión similar al “HUD ironman” de las imágenes en movimiento que en discutir realmente lo que el dispositivo realmente puede hacer.
Y su afirmación de estar cerca de un punto donde tienen productos en los estantes y algunas de sus imágenes publicadas son en gran medida una señal de alerta conmigo. Hay una vieja táctica de la era de las puntocom que las empresas que esperan comprar compran: hacer un montón de maquetas o imágenes conceptuales de tiendas especializadas llenas con el producto (ni mucho menos listo), para implicar que el producto está casi terminado. Cuando, de hecho, a menudo la compañía había llegado al final de lo lejos que podían llevar las cosas o enfrentar dificultades que no podían evitar.
El video se parece demasiado a una maqueta que busca capital de riesgo para mí, no puedo decir qué es realmente funcional y qué es visual bling. La compañía es muy controladora de las imágenes de los prototipos, y está aclarando los detalles. Cuando veo este nivel de exhibición de perros y ponis, y después de haber hecho algunos videos similares para compañías que buscan VC (no es una actividad secundaria poco común en efectos visuales), empiezo a preguntarme qué está pasando por debajo de la alfombra.
Todo lo que tenemos en este momento son comunicados de prensa que dicen “próximamente”, una etiqueta de precio y arte conceptual mezclado con una salida cuestionable del dispositivo.
Ciertamente estaría dispuesto a probar su lanzamiento de desarrollador y ver qué están pasando. Es un precio razonable, sin mucho riesgo para ver el dispositivo y explorar su potencial.
Pero todavía no me emocionaré demasiado: hay mucho más en el sueño que están vendiendo de lo que han demostrado y tengo dificultades para creer que tienen una volcada en la Realidad Aumentada efectiva en todo lo que se acerca a un formulario completo por el momento.
Todavía no espero comenzar a diseñar cosas como las escenas en Iron Man, pero me encantaría si me equivoco y prueban que están incluso en cualquier lugar cerca de ese punto.
