¿Por qué las tecnologías inalámbricas de banda ancha anteriores a WiMAX como LMDS y MMDS se consideran fallas del mercado?

Los precios de LMDS y MMDS (licencias de equipos y frecuencia) y la ingeniería se construyeron alrededor de modelos de negocios de triple play, pero no tuvieron en cuenta el crecimiento del canal en la televisión por cable. Bellsouth tenía una instalación MMDS relativamente grande que todavía estaba en funcionamiento hasta ~ 2005, pero solo podían obtener un par de docenas de canales de TV de definición estándar a través de ella. Esto significaba que el producto estaba en una gran desventaja competitiva y que no podían competir con las ofertas de cable tradicionales.

Al final, el costo de la compilación y la licencia fue mucho más de lo que podía recuperar, por lo que, por definición, fue un fracaso. SI la tecnología se hubiera desarrollado en torno a datos puros en lugar de un producto triple play y el espectro no tuviera licencia o las cosas mucho más baratas podrían haber sido diferentes.

WiMax tiene un uso completamente diferente a LMDS y MMDS. LMDS es típicamente un servicio inalámbrico de transmisión, mientras que WiMax es típicamente un servicio punto a punto. Los llamados estándares de cable de cable inalámbrico se consideran fallas del mercado debido a su baja penetración y falta de desarrollo adicional.

Ummm … porque fallaron?