¿Volverán alguna vez las cámaras de cine?

Sí. Según el cronograma, Your Average Hipster estará un poco cansado de haber redescubierto los LP (“love my vinyl”) alrededor de 2016, y lo próximo que se decidirá es la fotografía de películas. Pero por alguna extraña razón, solo con los viejos Nikons … si usas una Canon o una Leica, serás considerado un aspirante y rechazado.

O posiblemente no. La cuestión es que la fotografía electrónica moderna simplemente ha mejorado mejor que la fotografía química. Los sensores han evolucionado más allá del nivel de las reacciones químicas de los cristales de haluro de plata, y podemos guardar suficientes en un chip para superar la calidad de la película. Y claro, podría argumentar que la película sigue siendo mejor para B & W, y podría estar en lo correcto … excepto que algunas cámaras de B & W ya están fuera. Y si quiero monocromo, dispararé en color y haré el monocromo en Photoshop … donde puedo experimentar con filtros de color (era una práctica común usar varios filtros de color para diferentes efectos al disparar monocromo), sin mencionar los complementos eso me permitió elegir muy buenas emulaciones de emulsiones específicas de películas clásicas … algunas de las cuales ya no existen.

Y dicho esto, la fotografía cinematográfica nunca ha desaparecido por completo. Todavía se enseña en escuelas y clases de arte. No hay razón para que eso cambie. Algunos fotógrafos todavía filman películas, y probablemente aún lo harán en el futuro. Pero nunca será tan popular como lo fue.

Nunca se fueron.
El Nikon F6 (entre otros), por ejemplo, todavía se produce y se vende:
http://www.nikon.co.in/en_IN/pro …

Muchas compañías cinematográficas, por otro lado, se han arruinado. Muchos de nosotros, los filmadores de la vieja escuela, estábamos realmente tristes por la bancarrota de Kodak. Había tantas opciones disponibles en el mercado hace 10-15 años.
Ahora es difícil incluso encontrar lo que alguna vez fueron grandes nombres: Kodak, Fuji, Ilford y Agfa, por nombrar algunos.
En consecuencia, la película se ha vuelto más cara que nunca.
Pero aún está disponible. Como son las cámaras.

Al igual que la televisión no mató la radio y los CD no mataron los casetes de audio, los sensores no mataron la película. La película todavía está presente y probablemente será tan larga como tenga aplicaciones.

¿Alguna vez disfrutará de su ubicuidad entusiasta? Ciertamente no.

¿Volverán alguna vez con el tipo de popularidad que alguna vez disfrutaron? No, definitivamente no. Se “extinguieron” porque estaban resultando no ser demasiado factibles de usar y operar.

Con las cámaras de película, no tendría forma de saber cómo se ve realmente su imagen hasta que termine de disparar con todo el rollo y lo entregue para su procesamiento. Y la película no es exactamente un medio barato, especialmente cuando se compara con el “costo” de sus imágenes digitales.

Dicho esto, la película no está completamente muerta. Lomography ( http://www.lomography.com/ ) es un gran ejemplo. Y hay un montón de personas filmando en cámaras SLR de películas antiguas y desarrollando la película en casa, etc. Pero los números seguirán siendo demasiado bajos para que sea sostenible para cualquier fabricante dedicarle todas sus energías.

Muy improbable

Aparte del problema sobre el costo de rodar una película y el lento resultado, debe pensar en su principal competencia.

Además de Leica M, Nikon F y algún otro modelo de artículo de colección, la cámara de película usada es muy barata. No ayuda que en ese entonces las compañías todavía tengan el idealismo para construir productos duraderos en lugar de reducir cada esquina para maximizar las ganancias y tratar de forzar a sus consumidores a actualizar a la próxima gran cosa.

¿Pueden producir la cámara (de bajo volumen) más barata y aún así obtener ganancias?
La tecnología puede ser antigua, pero necesitarán ajustar su línea de producción.
Todas las cámaras mecánicas también requieren precisión, lo que aumenta el costo del control de calidad.

No.