Tenga en cuenta que si bien el usuario final no pagaría directamente por el servicio, ciertamente no podría considerarse gratuito. El costo sería asumido en este caso particular principalmente por el mundo desarrollado, y luego por los niveles de ingresos medios y altos.
Por qué, simplemente, las naciones que ni siquiera pueden garantizar las necesidades básicas de la vida de los ciudadanos no estarán dispuestas ni podrán invertir en el tipo de infraestructura necesaria para proporcionar lo que usted sugiere. Esto significa cumplir la tarea de que el dinero debe provenir de las naciones más ricas. Desafortunadamente, incluso entre las naciones más ricas, una parte de sus ciudadanos contribuye poco a la base impositiva, sacan más de lo que aportan. Sería una venta increíblemente difícil decir, por ejemplo, que el gobierno estadounidense convenza a los contribuyentes reales de que deben contribuir más para que un aldeano en Nigeria puede tener internet “gratis”, de hecho, incluso podría ser un suicidio político.
Entonces, si bien su idea es noble, no es práctica
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de los primeros comportamientos no digitales similares a Internet?
- ¿Acaso Facebook / Twitter eventualmente será reemplazado de la misma manera que MySpace? Si es así, cuándo y por qué?
- ¿Cuáles son algunos bricolaje interesantes y fáciles de implementar en el dominio IOT?
- ¿Por qué la gente va a la universidad y compra libros de texto? ¿No puedo leerlo en internet?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de participar en una tendencia de Internet (es decir, The Mannequin Challenge) como empresa?
