Alguien que consulta imágenes de yihadistas es un yihadista. ¿Qué opina de esta declaración y de cualquier ley que pueda derivarse de ella?

Bueno, esto es Francia, que tiene una tradición legal diferente a la de mi país, Estados Unidos. Pero me parece que esto está atacando el síntoma del problema y no el problema en sí. Jihad parece ser seguido por una minoría muy pequeña, en su mayoría los desafectos, los desilusionados, los que están fuera de una sociedad. Esta declaración parece alejar a estas personas cuando la solución es incluirlas. Sí, existe el riesgo de extender la amistad. Superalo. La vida es un riesgo, y el mayor riesgo es abandonar a los directores.

Cualquier ley que se desprenda de esta idea será muy similar a nuestra era de Prohibición, pero aún más difícil de contener. De hecho, al igual que Palestina: la opresión ha sido completamente ineficaz para resolver los problemas allí. En última instancia, conducirá a la clandestinidad la indignación de las personas convencidas de que son víctimas de la injusticia y demostrará la injusticia por la que están indignados.

Hay algunas ideas que reducirían el riesgo de yihad. El primero es reconocer a Arabia Saudita como un importante exportador de jihad y bloquear sus esfuerzos para promover una secta fundamentalista del Islam. Así es, nuestro “buen amigo” está muy involucrado en el terrorismo. Es hora de dejar de darles un pase por el petróleo.

Luego, es hora de que (y me refiero a todos nosotros) aprendamos más sobre el Islam y específicamente sobre la cultura árabe. ¿Por qué fueron la luz intelectual del mundo en el siglo XII y qué pasó para terminar con eso? ¿Por qué se odia específicamente a Estados Unidos en gran parte del mundo islámico y qué podemos hacer al respecto? ¿Por qué los musulmanes en Europa están relativamente aislados, lo que no parece suceder en los Estados Unidos?

Finalmente ayudaría si terminamos esta estúpida “guerra contra el terror”. El terror es una táctica utilizada en la guerra; el terror está bombardeando ciudades, lanzando bombas atómicas para romper la voluntad de luchar. También está dejando bombas improvisadas, disparando a los soldados en la espalda y ataques sorpresa de algunas personas. El terror se usa cuando una pelea directa es imposible, así como para romper la voluntad de pelear. No es posible atacar una táctica, también podrías declarar la guerra al sol. Ciertamente podemos oponernos a los totalitarios, y los yihadistas son tan dictatoriales como parecen. Deja a la religión fuera de ella y niega la satisfacción de la credibilidad.

Bien bien bien. No siempre sigo las noticias. Así que Sarkozy finalmente fue elegido en 2007. Francia tiene un método de elección que es relativamente tonto, creando fácilmente ganadores que perderían cara a cara con otro candidato. Perdió en 2012, también una elección cerrada.

Si realmente dijo lo que se informa aquí, no creo que las cuentas de los periódicos sean precisas, necesariamente, dijo algo idiota, fuera de contacto con la realidad.

Por otro lado, supongo que podría ser eficiente. Monitoree el tráfico de Internet y busque solicitudes de “imágenes de yihadistas”, y luego use la geolocalización para determinar la fuente y guíe un pequeño misil a la ubicación. De acuerdo, puede haber algún daño colateral, pero estos son tiempos serios, tenemos una crisis real aquí, y no queremos molestar a los yihadistas y sus vecinos, que obviamente no informaron de inmediato a la policía, para que entiendan se lo merecen.

Oh! La biblioteca publica? Bueno, no necesitábamos esa biblioteca de todos modos. Probablemente tenía copias del Corán e imágenes de yihadistas.

Sarkozy es una herramienta completa, todos lo saben.

Su afirmación no tiene ningún sentido.

Si bien algunos aspirantes a yihadistas seguramente adorarían ver tan dulce propaganda islámica, ¿qué pasa con las personas que simplemente sienten curiosidad y quieren forjarse una opinión por sí mismas?

Yo mismo no voy a sitios web yihadistas y todo eso, pero si uno de los sitios web de blog / información que consulto a diario incluye material yihadista para poner una historia en contexto, creo que es muy relevante.

Sarkozy solo dice las cosas más atrevidas. Mejor no escucharlo.

Esta oración es tan estúpida como su autor.

No hay mucho más que decir.

En cuanto a la ley que podría salir de ella: ninguna ley saldrá de ella.

Al menos en Francia, el país de Sarkozy:

-primero porque ver algo en la red no es ilegal (salvo por una cosa: pornografía con paedo (es solo una ley anticonstitucional pero dice pornografía con paedo, por lo que nadie se atreverá a cuestionarlo por temor a ser llamado abusador de menores) ));

-segundo porque ya existe un arsenal de leyes de espionaje neto, es inútil crear otras nuevas.