¿Cuál sería el lenguaje óptimo que utilizarían los informáticos?

Sin historia, yo diría esperanto. Era un lenguaje planificado que fue diseñado para hacer palabras sobre la marcha concatenando prefijos, raíces y sufijos. Utiliza muy pocas raíces (creo que alrededor de 1100) que se pueden modificar en decenas de miles de palabras. Funciona como un menú chino.

¿Alguna vez has mirado el tamaño de un menú chino en comparación con el tamaño de la cocina? Un menú chino puede tener una fuente pequeña y 4 páginas, pero la cocina puede ser muy pequeña, como un camión de comida. Esto se debe a que quizás hay 8 salsas básicas, 6 proteínas básicas, 6 mezclas de vegetales y 4 almidones (arroz, arroz integral, fideos planos, fideos redondos, por ejemplo). Ahora elige uno de cada categoría y tendrás un plato. Eso es 8 * 6 * 6 * 4 combinaciones que son 1,152 platos diferentes con solo 24 ingredientes. (Nota al margen: así es como funciona el sistema inmune para construir nuevos anticuerpos para proteínas aún no encontradas). Así es como el esperanto forma palabras.

Los verbos no se modifican para mostrar persona o número. El tiempo (pasado / presente / futuro) se maneja con un sufijo, que es el mismo para cada verbo. La negación se maneja con un simple “no” como en “No voy a la tienda” en lugar de “No iré a la tienda”. No hay expresiones idiomáticas ni jerga en esperanto, ya que esto se desalienta porque dificulta la comunicación internacional.

Múltiples palabras, pero deben ser lo mismo en el pensamiento, pero construidas de manera diferente, pero debido a que el prefijo, las raíces y los sufijos son fijos, derivan el mismo significado. Fácil de analizar, fácil de obtener significado utilizando tablas de búsqueda indexadas.

Gracias por el A2A.

Si habla de idiomas humanos, el inglés es óptimo, principalmente por dos razones:

  1. Es el idioma internacional de facto , entendido (al menos en forma escrita) por todos los científicos importantes (no solo en TI), simplemente porque se ha publicado mucho en inglés.
  2. Se ha utilizado para la ciencia en todos los niveles durante tanto tiempo que tiene un vocabulario técnico extenso.

Es posible que otros idiomas sean ‘mejores’ en algunos otros puntajes (regularidad, facilidad de aprendizaje, lo que sea), pero para el uso real de un idioma existente, es difícil superar los dos puntos anteriores.

No creo que haya ninguna controversia sobre esto. Inglés, más cualquier idioma necesario para una audiencia a la que se dirige.

(Es decir, ¿usar para qué? ¿Comprar un automóvil? ¿Más al punto aquí, documentar programas o publicar documentos para una amplia revisión? Si el científico no tiene un inglés suficiente, entonces usarán lo que tienen, y documentación clara y precisa, por ejemplo, en un idioma distinto al inglés sería mejor que un inglés pobre y poco claro. Pero un inglés claro será aún mejor, simplemente porque será más universal. ¡Un ruso mejor claro, por ejemplo, que el inglés Google del ruso! ¡Cualquiera puede buscar eso!)

Lojban Búscalo.

ok, aquí hay un comienzo …

“Lojban es un lenguaje humano construido, sintácticamente inequívoco basado en la lógica de predicados, que sucede al proyecto de Loglan. El nombre” Lojban “es un compuesto formado por loj y ban, que son formas cortas de logji (lógica) y bangu (lenguaje). ”
– de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Lojban

ver también:

http://www.lojban.org/tiki/Lojban

http://xkcd.com/191/

http://imgs.xkcd.com/comics/lojb