Interesante pregunta. Algunos pensamientos:
- Si estamos caracterizando a las personas por tipo Myers-Briggs, un * NFP podría tener que viajar más lejos para orientarse a los datos.
- Las culturas pueden ser impulsadas por datos sin adoctrinar y entrenar a todos. Aquellos que no tienen la más mínima inclinación a reflexionar y analizar datos aún pueden apoyar a quienes sí lo hacen. Y, alternativamente, aquellos que sí analizan los datos pueden apreciar el valor de la sensibilidad NFP sensible, sensible, intuitiva, especialmente cuando se trata de la interacción humana. Ese es otro tipo de inteligencia igualmente valiosa.
- El pensamiento de Mark Twain (autor) sobre mentiras, malditas mentiras y estadísticas puede aplicarse. En otras palabras, a veces los datos duros son menos confiables que las impresiones suaves u otros tipos de sentido común más viscerales. Pero digo esto como un INTJ que cree que ve patrones que * ST * s podrían negar. Por otro lado, ¿estuvieron * ST * s detrás de esos cálculos de riesgo defectuosos / rígidos de la industria de servicios financieros hace unos años? -;>
- Estar cerca de tipos analíticos se contagia en cierta medida. Los ingenieros ciertamente me han influenciado, y espero haberlos influenciado. Idealmente, hay esferas de influencia superpuestas y simbióticas.
- Una situación de lluvia de ideas ideal es diversa, con diferentes tipos de personalidad interactuando. Ayuda a todos los involucrados a evitar el pensamiento grupal de esta manera. Usted ve el mismo tipo de problema de pensamiento grupal que sufrió la administración de John F. Kennedy (presidente de los Estados Unidos) antes de la invasión de la Bahía de Cochinos en la incapacidad de la administración de Barack Obama (político) para lidiar con los problemas económicos en estos días.
- Dicho esto, es importante tener un montón de ** T * s involucrados en cualquier grupo de lluvia de ideas.
- La mejor manera de aprender es hacerlo, y el mejor camino de aprendizaje lo establece un mentor bien versado que quiere enseñar.
