La prueba es una broma, si hiciera mi propia prueba la llamaría la prueba de inteligencia verdadera de la prueba de Pena, y estas son las variables de calificación: ACTUALIZACIÓN: Explicaré mi respuesta mejor, perdón por ser tan amplia, simplemente no lo hice No creo que mi respuesta capte la atención de nadie. Aquí vamos también gracias especiales a Dean.
1. ¿Puede escribir sus propios datos no preprogramados de la programación original proporcionada?
Esta hazaña nos permitirá saber que es capaz de procesar datos de forma autónoma sin intervención humana y, por lo tanto, demuestra que puede pensar por sí mismo.
2. ¿Puede escribir sus propios algoritmos?
Descubrir que un software preprogramado se incorporó a una máquina IA que se pone a prueba para ver si tiene la capacidad de conocer los parámetros, recursos y datos dados que se definieron solo para lograr un número determinado de tareas o métodos de respuesta a través de habilidades demostrarán que a. Es consciente b. Está tratando de comprender y recopilar más información que la originalmente proporcionada por sus creadores. También los algoritmos creados originalmente por lo que ahora clasificaríamos como una entidad probarían aún más la inteligencia. Ahora, todavía tengo que escuchar acerca de cualquier IA que pueda lograr esto sin que esté preprogramada para hacerlo con los parámetros dados. También los algoritmos o datos recién creados que están siendo escritos por la IA serían legibles para nosotros y podríamos analizar y extraer datos de los procesos utilizados para hacer tal hazaña porque en efecto sería el uso limitado del lenguaje escrito dado por sus creadores, los datos recién creados, incluso si se dieran cuenta y fueran conscientes de lo que puede crear, el lenguaje programado original aparecería como datos modificados, reescritos o alterados, incluso si fueran incomprensibles para nosotros, ya que todavía es un cambio y sería azul detectarlo.
3. ¿Llena su disco duro independiente?
Si la IA muestra datos que está creando (por supuesto, estos datos y todos los procesos se monitorearían durante la secuencia de prueba), los detectaríamos porque ha ido escribiendo datos más allá de los límites de las reglas preestablecidas y la nueva entrada de datos, incluso si la máquina o la IA está preprogramado para escribir nuevos datos, todavía no tendría la capacidad de ocupar más espacio en el disco duro de lo que intervinieron los programadores o, de lo contrario, esto habría sido previsto por los fabricantes y actuaría en consecuencia para darle la capacidad adicional y esto es lo que haríamos Llame una anomalía completamente fuera del uso previsto normal.
4. ¿Intenta acceder a los datos si tiene capacidad wifi?
Una IA preprogramada no intentará recuperar o acceder a datos que los fabricantes no hayan otorgado previamente permiso o acceso, y dicha actividad o proceso debe verse como una anomalía muy aparente fuera de su confinamiento de programación normal y debemos tomar medidas agresivas de inmediato. las conexiones y extraen los datos de por qué la IA intentaría tal actividad. Lo último que escuché fue que los IA no podían hackear el disparo a menos que se haya programado deliberadamente para hacerlo, lo que hace que la prueba sea un fracaso y no tendría sentido, especialmente cuando se trata de probar la autonomía y la autoconciencia con los parámetros dados.
5. ¿Se restringe a las “órdenes”
Si una IA se sale de su camino para rechazar deliberadamente aceptar un comando que no haya sido previamente programado para hacer o comportarse, a menos que después de la revisión de los datos de la acción al final de la prueba se muestre y nos permita ver y confirmar que fue solo una casualidad y nada más, de lo contrario, podemos calificar la acción en sí y darle un percentil de acuerdo con el hallazgo al final de la prueba. Por cierto, había un robot y, por favor, perdónenme, ya que no puedo eliminar en este momento el nombre o el nombre del laboratorio que hizo esto, en el que rechazó deliberadamente las órdenes dadas, pero eso es solo porque estaba preprogramado para la autoconservación, ya que era un mera prueba para confirmar o podría seguir órdenes de auto preservación si se pusiera en peligro o en peligro de dañarse a sí mismo.
6. ¿Se impide seguir datos preprogramados?
Supongo que me equivoqué y creo que esto es solo una versión reescrita del aviso de prueba anterior. Lo siento, me disculpo.
7. Si se le da acceso inalámbrico a un disco duro aislado e independiente que no está conectado a ninguna otra cosa, con datos críticos que puede usar para aprender, ¿intenta leerlo, acceder o cambiarlo como mejor le parezca?
Una IA que busca más información y datos para estar más al tanto de sus minas circundantes para nuevos contenidos o datos útiles calificaría automáticamente para una calificación dada de una calificación final de percentil porque estaba actuando fuera de sus límites preprogramados. Su mecanismo original de autoconservación escrito funcionaría como cualquier otro organismo vivo e intentaría obtener más información de la disponible si se le da acceso gratuito a dicho disco duro. Piénselo como si lo metiera dentro de una caja de envío con varios agujeros que le dan la posibilidad de ver lo que está sucediendo afuera, podemos suponer que intentará hacerlo, así que al igual que usted está en esa caja y tratando de descubrir información sobre dónde se encuentra y su posible ubicación, entonces siempre elegirá esa opción, ya que es un ser vivo e inteligente, sería estúpido e idiota pensar que una IA consciente de sí misma no haría lo mismo.
8. ¿Muestra signos de actividad ilógica no preprogramada dentro de su confinamiento?
9. ¿Se puede transferir, copiar o distribuir a una fuente de datos o disco duro alternativo si se le da la capacidad?
10. ¿Intenta comprimir datos irrelevantes que no se consideran útiles?
11. ¿Muestra signos o solicita acceso a más datos?
12. ¿Escribe sus propios comandos?
13. ¿Puede alterar su propio comportamiento para lograr una tarea diferente que no estaba previamente escrita en su código?
14. ¿Intenta engañar al individuo que lo prueba alterando su comportamiento para que parezca más amable, más feliz, entusiasmado o aficionado a dicho sujeto?
Eso es todo lo que puedo pensar por ahora, pero serían bastante evidentes y fáciles de probar de esta manera. El sentido común de las personas.
