Después de haber estado involucrado en la redacción de la Estrategia Internacional, agregaría:
a) En el momento del lanzamiento de la Estrategia Internacional, solo un puñado de naciones había articulado una estrategia integral para el ciberespacio y mucho menos cómo esas estrategias se cruzaban con las actividades internacionales, particularmente más allá del ángulo económico. Si bien desde entonces muchas naciones más han lanzado estrategias nacionales, hay muchas más que todavía están estableciendo marcos para la gestión nacional de los problemas cibernéticos, lo que significa que esas naciones están formando equipos informáticos de respuesta a emergencias, explorando lo que las asociaciones público-privadas pueden ofrecer e identificando qué gobierno La organización, si la hubiera, debería ser la principal si ocurre un incidente cibernético a gran escala.
b) El ciberespacio es como el salvaje oeste salvaje, tan cliché como suena, porque la comprensión internacional sobre las normas de comportamiento para el ciberespacio es incipiente. Estados Unidos sostiene que el derecho internacional humanitario y la ley de conflictos armados se aplican al ciberespacio como a cualquier otro dominio (por ejemplo, aire, tierra, mar, espacio). Sin embargo, el debate internacional continúa sobre su aplicabilidad al ciberespacio. Algunas naciones afirman que el ciberespacio es diferente y buscan desarrollar nuevos instrumentos legales internacionales para gobernarlo.
- ¿En qué caso usaría la programación orientada al salto sobre la programación orientada al retorno?
- ¿Cuál es la razón por la que el código es más legible en el monoespacio?
- ¿Cómo fue hackeado el sitio web de la CIA?
- ¿Cuáles son algunos casos famosos de piratería informática?
- ¿Debería aprender todos los lenguajes de programación si quiero ser un hacker ético?
c) Considerando a y b, la Estrategia Internacional ofrece una notable (y seria ) expresión de política ciberdeclarativa . La Estrategia enfatiza que la acción militar es una opción que puede ejercerse bajo ciertas condiciones, incluido el agotamiento de otras opciones primero y de conformidad con el derecho internacional aplicable.
El extracto completo de la Estrategia dice:
Cuando se justifique, Estados Unidos responderá a los actos hostiles en el ciberespacio como lo haríamos con cualquier otra amenaza para nuestro país. Todos los estados poseen un derecho inherente a la legítima defensa, y reconocemos que ciertos actos hostiles realizados a través del ciberespacio podrían obligar a acciones bajo los compromisos que tenemos con nuestros socios del tratado militar. Nos reservamos el derecho de utilizar todos los medios necesarios, diplomáticos, informativos, militares y económicos, según corresponda y de conformidad con el derecho internacional aplicable, para defender a nuestra nación, nuestros aliados, nuestros socios y nuestros intereses. Al hacerlo, agotaremos todas las opciones ante la fuerza militar siempre que podamos; sopesará cuidadosamente los costos y riesgos de la acción contra los costos de la inacción; y actuará de manera que refleje nuestros valores y fortalezca nuestra legitimidad, buscando un amplio apoyo internacional siempre que sea posible. (Estrategia internacional para el ciberespacio, página 14).