Bueno, al descubrir, probar y compartir libros [Jellybooks] tenemos acceso a libros electrónicos completos y metadatos asociados y mi primera observación es que el formateo de metadatos entre editores es bastante inconsistente, por lo que lo primero sería una mejor manera de analizar y armonizar.
La pregunta más interesante sería comprender en qué categoría, subcategoría y subcategoría se ubican los libros y los metadatos estándar no ayudan mucho aquí. Podría crearse mediante un análisis textual completo y / o algún elemento social.
La siguiente pregunta más interesante es cuántas versiones diferentes de un libro hay, que no es suministrada por los editores, sino los metadatos para los que compañías como Goodreads seleccionan.
- ¿Puede ser obligado por una orden judicial a compartir una clave de cifrado o frase de contraseña privada?
- Hackeado inalámbrico: ¿Es posible que alguien acceda a su red inalámbrica?
- ¿Por qué los desarrolladores de aplicaciones no hacen que las aplicaciones pagas estén SOLAMENTE disponibles como compras dentro de la aplicación dentro de la versión lite para impedir que los hackers hagan que las aplicaciones desarrolladas costosamente se puedan descargar de forma gratuita?
- ¿Cómo puedes saber si alguien ha hackeado tu iPhone?
- ¿Qué es el phishing?
El tercer metadato más interesante es el historial de precios de un libro en los principales minoristas, pero esto también es algo que debe “crearse” primero.
También sería interesante analizar la circulación y otros datos del bibliotecario en un conjunto de metadatos estándar “extendido” para libros …
La esencia de la historia es que los metadatos existentes (suministrados por el editor o por terceros) no le permiten hacer muchas cosas que interesan a los consumidores. El metadato más interesante es el que aún no se ha creado para los libros.
Otra observación es que la mayoría de los editores piensan en metadatos sobre algo que se proporciona a Google con el único fin de SEO y se olvidan del lenguaje de marcado específico necesario para Twitter, Facebok, etc. y qué empresas nuevas podrían utilizar …
