Es una pregunta difícil dar una respuesta específica.
“resistente” en comparación con qué?
“interferencia” ¿cuánto y bajo qué circunstancias?
WiFi es una señal de banda ancha (20MHz), por lo que no será tan fácil interferir como una señal de banda estrecha, o las interferencias de “punto” no serán tan importantes.
- ¿Qué es Meraki y por qué Cisco pagó $ 1.2 mil millones por él?
- Cómo usar un módem D-Link DSL-2750U como enrutador para un cable de internet local
- ¿Cuál es la diferencia entre IEEE 802.11a / b / g / n 1 × 1 BGN y un Intel 3160 1 × 1 AC?
- Wifi se conecta en mi computadora portátil (Windows 10) pero no muestra internet, ¿por qué?
- ¿Las señales wifi están influenciadas por el viento?
Pero un locutor o ruido lo suficientemente ruidoso todavía lo inundará (por ejemplo, un horno de microondas en el caso del usuario de Quora)
Utiliza OFDM, que es una muy buena técnica de modulación (prácticamente la mejor que tenemos hoy) y una muy buena corrección de errores, por lo que es casi tan buena como cualquier sistema inalámbrico podría ser.
Fue diseñado para trabajar en una banda ruidosa, contenida y ruidosa que no tiene control ni dueño, por lo que nuevamente está diseñado para ser robusto.
Por otro lado, es de baja potencia (20dBm / 100mW), por lo que no se necesita mucha energía para inundarlo.
Usted pregunta sobre implementaciones específicas. Existe un límite para lo que es factible dado un estándar *, pero * el rendimiento de las implementaciones varía de manera sorprendente (principalmente desde el diseño de la radio, la implementación, la alimentación de ruido de las fuentes de alimentación, el ruido digital, el mal diseño de RF). Por lo tanto, un buen diseño podría tener fácilmente varias ventajas de dB sobre uno barato + desagradable.
(lo mismo es cierto para los teléfonos celulares, por cierto, el portal de antena fue un ejemplo atroz, pero sucede lo mismo).
Con todo, es tan bueno como podría ser, dadas las circunstancias. Pero un mejor punto de acceso marcará la diferencia.
