No creo que sea tan común que los colaboradores editen en colaboración archivos TeX en primer lugar, y de todos modos, un porcentaje sustancial de trabajos de matemáticas solo tiene un autor de todos modos. Es posible que tenga más de un caso de que los requisitos de la revista están haciendo que las personas usen TeX, ya que, después de todo, la mayoría de las revistas requieren sus presentaciones de esa manera. Sin embargo, creo que una explicación más razonable es que a la mayoría de la gente no le gusta TeXmacs.
Seguí adelante y descargué TeXmacs y pasé un tiempo jugando con él. Se bloqueó varias veces mientras abría los menús, lo que me hizo perder el trabajo, lo que no es una gran característica, y no es algo que pueda suceder con un editor de texto sin formato. No hay resaltado ortográfico, a diferencia de mi editor de texto favorito. Hay una opción de menú que dice “hechizo”, pero cuando hago clic en él aparece un pitido y un mensaje de error. Estoy seguro de que encontraría más molestias de este tipo, pero, por supuesto, no son realmente estructurales, podrían solucionarse en versiones posteriores.
Bien, después de un esfuerzo considerable pude escribir una aproximación razonable de lo siguiente:
- ¿De qué se trata exactamente la conjetura P / NP? ¿Por qué es tan importante demostrarlo?
- ¿Los programadores de computadoras son naturalmente buenos en matemáticas?
- ¿Cuáles son algunas limitaciones de la teoría de detección de señales?
- ¿Cuál es el número más alto representable en la codificación de complemento a dos de 8 bits?
- ¿De qué sirve encontrar el complemento de uno y dos?
Sea F un campo local no archimedeano, [math] \ mathcal {O} = \ {a \ in F \; El | \; | a | \ leq 1 \} [/ math] su anillo de enteros, [math] \ mathfrak {m} [/ math] el ideal máximo (único) de [math] \ mathcal {O} [/ math] y [math] k = \ mathcal {O} / \ mathfrak {m} [/ math] el campo de residuo correspondiente.
Quizás si aprendiera un montón de atajos de teclado, podría hacerlo sin usar un mouse, lo que lo haría mucho menos doloroso. (Por supuesto, todavía necesitaría saber LaTeX, o no podría publicar lo anterior en Quora …) Para probar dos: dibujar un diagrama conmutativo simple.
De acuerdo, no parece haber ninguna forma de hacer esto. Buscar en Google ayuda aparece un viejo hilo de discusión mal formateado donde la respuesta consensuada es usar una función avanzada que me permita escribir mi propio código LaTeX e integrarlo de alguna manera en el documento. Este no es un argumento muy fuerte para usar TeXmacs: de todos modos, si tengo que escribir la mitad del documento en LaTeX, ¿por qué no salvar el problema y usarlo para todo?
Con todo, TeXmacs actualmente se parece más a un juguete que a algo capaz de hacer un trabajo serio, tal vez un paso adelante del editor de ecuaciones de Microsoft Word, pero solo un pequeño paso. Esta tampoco parece ser una opinión minoritaria: vea algunas de las respuestas en ¿Por qué TeXmacs aún no ha reemplazado a TeX o LaTeX?
