¿Por qué la capacidad de recepción de radio y televisión no viene estándar con todas las computadoras producidas hoy?

La televisión de acceso público es un servicio de programación que solo está disponible en la televisión por cable, por lo que su computadora necesitaría un puerto incorporado para un cable coaxial. La mayoría de los MSO por cable (“operadores de sistemas múltiples”, como Comcast, Cox y Time Warner) están en proceso de convertir sus sistemas a toda la transmisión digital, lo que requiere el uso de un decodificador digital para decodificar los canales de cable ( incluidos los canales de acceso que puedan llevar). Por lo tanto, no solo su computadora necesitaría una entrada coaxial, sino que también necesitaría una suscripción por cable y probablemente también un decodificador. (Por cierto, no todos los sistemas de cable tienen acceso a la televisión; puede encontrar un buen conjunto de mapas que muestran los que sí tienen en http://communitymediadatabase.org).

Además, la mayoría de los sistemas de cable ahora están enviando señales de alta definición a los televisores desde sus decodificadores a través de un cable HDMI. Me imagino que solo las computadoras más nuevas y especializadas en este momento tienen entradas de cable HDMI, aunque no sé sobre eso.

Finalmente, la mayoría de los MSO por cable también ofrecen servicios de teléfono e internet, incluidos en un paquete de ventas que generalmente se denomina “triple play”. Creo que la economía de la industria está empezando a desdibujar las líneas entre la programación de video distribuido por cable coaxial y la programación de video entregada por Internet. “U-Verse” de AT&T es uno de esos servicios: AT&T afirma que este servicio de video protocal por Internet no es un servicio de cable, para fines de regulación.

No estoy seguro del propósito de su pregunta, y su necesidad de recibir estos servicios sin estar conectado a Internet, pero, en términos generales, toda la industria de las computadoras personales se ha convertido en un modelo de negocio donde cada máquina está concebida para necesitar estar “conectado a la nube”. Creo que incluso la mayoría de los teléfonos celulares con recepción de radio usan Internet para sintonizar las señales, en lugar de un sintonizador de transmisión.

Yo diría que hay una serie de cosas en juego.

Costo: existe una gran competencia en el campo de la construcción de computadoras, cada componente agregado aumenta el costo, algunos por centavos, otros de manera más significativa.

Espacio: la tendencia actual es hacer que todo sea lo más pequeño posible, lo que significa meter un montón de productos electrónicos en una caja pequeña. El video requiere más potencia informática, lo que significa que más calor y calor es mortal para las computadoras. Además, para las aplicaciones de video menos exigentes (sin juegos o sin necesidad de decodificar / codificar video sobre la marcha), el chip gráfico se agrega a la placa madre en lugar de ser suministrado en una tarjeta separada, esto habla tanto de Costo como de Espacio.

Deseos / necesidades del consumidor promedio: si bien cosas como Spotify y Pandora son muy populares, ¿qué tan populares son en comparación con algo como I heart Radio, especialmente si este último solo pudo captar estaciones locales? Odio los comerciales. Incluso cuando todavía estaba pagando por Sirius Radio, tenía una unidad que me permitía pausar y FF / RW la transmisión en vivo. A menudo detenía el receptor para construir suficiente búfer para mi disco, de modo que cuando los comerciales se reproducían en las estaciones que escuchaba, podía evitarlos. Estaba pagando por la radio y todavía tenía que tener comerciales. Pandora y Spotify le permiten pagar y no tenerlos y no necesito ningún hardware especial. En cuanto al video, puede obtener muchas de las estaciones de red locales de la web de forma gratuita, ¿por qué necesita el hardware en su equipo?

Ahora, si tenía necesidades especiales más allá de solo mirar o escuchar como si estuviera usando su computadora como su dispositivo principal para ambos sobre el uso de los dispositivos dedicados existentes en su casa o automóvil y quisiera un control final como las capacidades de DVR, capacidades de edición para archivar para el futuro, etc.) requiere un hardware y software un poco mejor y por qué un consumidor que solo quiere navegar por la web y leer el correo electrónico (Grandma) tiene que subsidiar los deseos y necesidades de un ‘geek’, que es exactamente lo que sucedería si cada plataforma vino con eso.

La mayoría de los fabricantes ofrecen alguna opción para al menos la parte de video de su pregunta y esperaría que si la mayoría de sus clientes seleccionaran ese componente que considerarían colocarlo en cada dispositivo que construyan,

Tengo bastantes clientes que compraron una PC con tarjeta de TV incorporada, pocos de ellos la usan, ¡dos ni siquiera sabían que estaba allí! como dice el usuario de Quora, no hay suficiente demanda.

En el Reino Unido, la ley le exige tener una licencia de TV si tiene la intención de captar señales de TV.
Habiendo dicho eso, no veo cuán difícil ni cuánto más costo se agregaría para proporcionar radio …