Es una pregunta muy interesante, porque hay muchos tipos diferentes de capacidad informática en ese dispositivo. La potencia de procesamiento paralelo de la GPU (bits de la pantalla) y los FLOP directos del procesador ARM.
Probemos algunos cálculos y comparaciones del reverso.
El procesador A6 del iPhone 5 es un dispositivo de doble núcleo y triple GPU. La primera computadora multiprocesador fue la Burroughs D825 (solo defensa, por supuesto – BRL64-0052.jpg), con 1 a 4 procesadores, funcionando a ~ .070 s / 1 1 operación = ~ 14 FLOPS para dividir, la operación más lenta, 166 FLOPS para agregar, el más rápido, y ~ 25 FLOPS para multiplicar. Supongamos que las adiciones son 10 veces más frecuentes que multiplicar y dividir para obtener una velocidad promedio de 35 FLOPS por procesador, por lo que 70 FLOPS para un D825 de 2 procesadores, sincronización de CPU de mano, etc.
- ¿Cuál es una mejor opción: obtener una PC para juegos preconstruida por $ 1,150 o construir la mía por alrededor de $ 1,000?
- ¿Cómo puede limpiar su computadora portátil para que sea más rápida?
- Cómo aprender los conceptos básicos de las computadoras
- Cómo deshacerse de todo el color de fondo de las celdas en una hoja de cálculo de Excel que se extiende hasta el final sin quitar el color de ninguna otra celda
- ¿Cuáles son algunas computadoras portátiles Asus baratas?
Tomemos el peor número de las estadísticas de Geekbench a través de AnandTech para el procesador del iPhone: 322 MFLOPS haciendo un producto de puntos, una operación razonablemente similar a los cálculos que se realizaban en ese momento en 1962. Tenga en cuenta que es MFLOPS. Millones Para cumplir con el peor rendimiento del chip del iPhone 5 con la estimación más optimista del rendimiento del Burroughs D825, necesitaría 4,6 millones de ellos. Puedo afirmar con seguridad que no había tantos Burroughs B362 disponibles en 1962, por lo que hay un límite inferior difícil. La supercomputadora de gama alta en ese momento era probablemente la IBM 7090, a 0.1 MFLOPS. Aún hubiéramos necesitado 3200 de esos. en 1960, había en total unas 6000 computadoras (según las estadísticas de IBM, 4000 de ellas eran máquinas IBM), y muy pocas en el rango 7090. Agregando todas las otras computadoras en todo el mundo, digamos que duplicamos ese número, todavía estamos muy por detrás del iPhone.
Sigamos adelante. El CDC 7600, en 1969, promedió 10 MFLOPS (con código compilado a mano, y podría alcanzar un máximo de 35 MFLOPS). Vayamos con los 10 MFLOPS: para igualar un solo iPhone 5, necesitaría 32 de ellos. Dejando a un lado los desgloses de una vez al día (y a veces de 4 a 5 veces al día), estamos en la posibilidad de que los CDC que existían solos en ese momento pudieran igualar o vencer a un iPhone 5, suponiendo que realmente estuvieran funcionando, así que lo más probable es que toda la informática en el mundo probablemente iguale o supere fácilmente a un iPhone en ese momento en la capacidad de cálculo directo.
Entonces, sin mucha investigación complicada, podemos reducirlo a algún lugar en los siete años entre 1962 y 1969, más cerca del final que del comienzo. (Como nota, el Cray-1 no apareció en escena hasta 1975, con un rendimiento de 80 MFLOPS, una cuarta parte de un iPhone; en 1982, el Cray X-MP alcanzó 800 MFLOPS, o 2.5 iPhones).
Y no hemos hablado de las GPU, que son procesadores masivamente paralelos que no eran comunes hasta la década de 1980 (e incluso las máquinas gráficas de gama alta de la época no podían igualar el rendimiento de la GPU del iPhone con semanas de trabajo). en renderizado). Pero sobre la base de la potencia de cálculo en bruto, en algún lugar después de los Beatles y antes del alunizaje. Haciendo una estimación más precisa, supongo que en algún lugar a fines de 1966, así que llamémoslo en algún lugar alrededor de la última misión Gemini, o la primera regeneración del Doctor Who.
Editar: Al releer la pregunta, veo que querías los números para un iPhone 4 en lugar de un 5. Dada la cantidad de saludo que estoy haciendo de todos modos, diría que todavía estamos hablando cerca del mismo período. Sin números reales en cuanto a las computadoras en uso en ese momento, que no creo que pueda desenterrar sin mucho más trabajo del que estoy dispuesto a hacer de forma gratuita, es difícil estar más cerca de un par de años más o menos . Definitivamente antes de Laugh-In (1968), definitivamente después de la minifalda (1964).
