¿Por qué se valora más a Apple que a Google?

Aquí hay una lista de razones por las cuales:

  • Ingresos: GOOG – 68B , AAPL – 212B
  • Ingresos: GOOG – 13.9B , AAPL – 47.8B
  • Crecimiento de ganancias trimestrales: GOOG – 3.9% , AAPL – 32.7% (año tras año de los trimestres recientes. Para ser justos, la gran cantidad de Apple refleja un fuerte aumento de los lanzamientos de nuevos productos. En este caso, es el iPhone6. sucede con Apple Watch aún no se ha visto)
  • Efectivo en mano: GOOG – 64.6B , AAPL – ~ 200B (a partir de abril)
  • PE: GOOG – 25.5 , AAPL – 16.5
  • Margen operativo: GOOG – 25.36% , AAPL – 30.15%

Entonces Apple tiene más dinero (efectivo), gana más dinero (ganancias), crece más rápido (crecimiento de ganancias) y es más eficiente (margen operativo) que Google.

Lo último sobre el margen operativo es la parte sorprendente. Una parte sustancial de los ingresos de Apple proviene de la venta de hardware, que tradicionalmente es un negocio de bajo margen. El servicio y el software, los negocios principales de Google, generalmente tienen un margen más alto. ¡De alguna manera, Apple logra vencer a Google en el margen operativo! Esto solo muestra que Apple es una empresa extremadamente eficiente (en comparación con Google).

Básicamente, ¡Apple es un simple cajero automático!

Apple gana más del triple de dinero que Google. Sin embargo, la capitalización de mercado de Apple es solo 2 veces más.

Solo a partir de estos datos, uno puede preguntarse: ¿por qué Apple no se valora más de lo que ya se compara con Google?

Y aquí está el por qué: las acciones de Apple aumentan constantemente. Las acciones de Google se han mantenido estables desde principios de 2014, por lo que es muy posible que en un año, Apple se valore aún más de lo que es ahora (en comparación con Google):

Y también, no, no soy un fanático de Apple (o niña, no soy una niña, así que eso puede darse). Promesa. Los únicos productos de Apple que tengo son para fines de desarrollo (es decir, los necesito para ganar $ para pagar las facturas).

El principal problema que tiene Google es que no ha encontrado la forma óptima de optimizar YouTube. En términos de uso de ancho de banda, YouTube es el mayor drenaje de Google, pero apenas genera dinero. ¿Por qué? Bueno, los socios de YouTube obtienen una parte de los ingresos publicitarios obtenidos por sus videos, lo que reduce la participación de Google. Además, la página principal de YouTube es donde las compañías gastan mucho dinero para anunciar (esos anuncios de banner absolutamente monstruosos que ocupan la mitad superior de la pantalla) ya no se visitan tanto como solían ser. Muchas personas que son ávidas observadores de YouTube, como yo, nunca visitan la página de inicio de YouTube. No tiene sentido que visite esa página cuando puedo ir directamente a mi página de suscripción. Esto reduce seriamente los ingresos publicitarios.

La razón principal por la que Apple tiene un flujo de ingresos estúpido son sus campañas de marketing (prefiero las campañas masivas de lavado de cerebro). Apple ha logrado convencer al público en general de que todos y cada uno de sus productos son los primeros de su tipo. Los teléfonos inteligentes existían antes del iPhone, los reproductores de mp3 existían antes del iPod, las tabletas (más o menos) existían antes del iPad y los relojes inteligentes existían antes del Apple Watch. Cómo han convencido al público en general de esto me deja boquiabierto. Muchas veces, cuando sale un nuevo producto de Apple o una iteración de un producto existente, todas las estaciones de noticias dicen que solo hay buenas críticas al respecto. Lo que la gente no se da cuenta es que si un revisor dice algo malo sobre un producto de Apple (incluso con total honestidad), Apple los incluirá en una lista negra donde ya no podrán obtener el lanzamiento previo del producto y de forma gratuita (esto básicamente silencia a los críticos porque necesitan los ingresos publicitarios creados por el tráfico de personas que miran las reseñas de productos de Apple). Si quieren revisarlo, tienen que comprarlo ellos mismos. Además, si alguien en la lista negra tiene su propio sitio web, también se bloquea su acceso dentro de las tiendas de Apple, aunque los sitios web de drogas, pornografía y otros sitios “traviesos” están completamente bien.

Lo interesante de cómo Apple bloquea los sitios web de las personas en la lista negra es que dicen que hay un error 404 a pesar de que el sitio web funciona perfectamente (SHADY). Otra cosa que sucede es que el sitio en la lista negra se redirige a un anuncio de un producto de Apple que parece sugerir que el propietario del sitio en la lista negra es compatible con Apple, que ellos, claramente desde que están en la lista negra, no lo hacen.

Apple se beneficia de este lavado de cerebro al cobrar precios estúpidamente marcados por sus productos (¿cuántas veces crees que Apple está cobrando por esos auriculares por su costo?). Alguien dijo que Apple está teniendo éxito en un sector de bajo margen: el hardware. Sí, normalmente el hardware es un área de bajo margen, pero el hardware de Apple es un área de alto margen.

Renuncia:
Sí, odio a Apple (y a las personas a las que se les ha lavado el cerebro).

Permítanme resumir, Apple está apuntando a la sociedad de clase alta del mundo para vender sus productos, lo que hace que las personas sientan que si mantienen un producto de Apple son INTELIGENTES (aunque no lo es).
En lo que a mí respecta, Google es la mejor compañía y valoro a Google más que a Apple y aquí están las razones.

Google da la oportunidad a toda clase de sociedad de sentir internet.
Google está dando la oportunidad a la sociedad de clase baja y media de usar un teléfono inteligente.
Google es más innovador y se proporciona como Google Maps (los mejores mapas disponibles)
Google está en el proyecto de un automóvil sin conductor que está casi listo y esperando la aprobación del gobierno.
Google trajo el mundo a su alcance para toda clase de sociedad.
Todo lo dicho anteriormente será utilizado o utilizado actualmente por toda clase de sociedad.
Mientras que Apple solo está tratando de ganar dinero haciendo que Richer sea el tonto

Apple es 90% de marketing, 10% de todo lo demás. Para mí, como alguien que pasó la mayor parte de su vida trabajando en TI, los productos de Apple son solo productos. Para la mayoría son símbolo de estado.

Debido a esto, Apple actualmente está en posición de cobrar eso a sus clientes. Y la gente lo compra porque es reconocible y “simplemente funciona”. En realidad, esta estrategia funcionó hasta hace dos años porque, si no lo has notado, están cambiando lentamente sus formas. “3.5 pulgadas es lo suficientemente bueno para todos” y luego – iPhone 6+. No hay reemplazo para las aplicaciones iOS predeterminadas y luego, teclados personalizados en dispositivos iOS, etc.

No hay magia en sus productos y no todos son buenos o fáciles de usar. Además, cometieron muchos errores, muchos productos estaban defectuosos (por ejemplo, problemas con el iMac y el polvo), algunos de ellos necesitan serios reprocesamientos (iOS, que funciona como si todavía fuera 2009) y otros se están volviendo demasiado viejos y lentos ( Mac OS). Saben cómo hacer un producto de buena calidad, pero no los idealizan: son como todos los demás, a veces exitosos, a veces no.

La comparación entre Apple y Google es bastante poco realista. Apple opera en un mercado que prioriza la informática de mano y la informática inalámbrica. Google es un proveedor de servicios que establece todo, desde un servicio de correo electrónico hasta un dispositivo de transmisión de TV.

Si bien ambas marcas compiten con algunos productos y servicios, no hay comparación entre ellas. Sí, puede comparar un Chromecast con un Apple TV o un Mac Book con un Chromebook, pero los modelos de negocio son diferentes.

Los productos de sobreprecio de Apple, la única oferta relevante que tienen es su sistema operativo, que los valora más que Google. Google utiliza un sistema operativo de código abierto en sus dispositivos (Android), una marca que ya no posee.

Sí, la capitalización de mercado es enorme para Apple, sus acciones se venden en todo el mundo, lo que no tiene nada que ver con sus ingresos y ganancias. La reputación de Google se ha visto seriamente afectada después de la saga de vigilancia de los EE. UU.

Entonces, si ves, Google y Apple realmente no compiten y son incomparables.

Bueno, no estoy sorprendido con esta pregunta … ¡Porque es realmente extraño! Pero algunas de las razones:

1. Producto superior
2. Sitio web elegante y simple
3. Tienda elegante y simple
4. Línea de productos sin diluir con un valor de marca superior
5. Servicio inigualable

Lo más importante es que siempre intentan alterar la dinámica del mercado. En los 90 había un excelente producto de Sony “walkman”, pero Apple presentó Ipod que cambió la forma en que se escuchaba, disfrutaba o transportaba la música. Luego hubo teléfonos móviles con una variedad de teclas y estructuras, pero Apple presentó el iPhone, que cambió por completo la forma en que hablamos o usamos el teléfono.

No hay duda de que Google no es menos innovador, pero con tantos proyectos y productos, Google ha fallado en el campo de la calidad y el valor de la marca .

[editar] Hola, un gran agradecimiento a los fanáticos de Apple que rechazaron esta respuesta.

Ustedes deben estar realmente molestos porque la pregunta es actualmente discutible.

Alphabet encabeza a Apple como la firma más valiosa

La última vez que miré, los teléfonos inteligentes de Apple representaron algo así como el 18% de las ventas y el 82% de las ganancias. Pero, oye, simplemente funciona, ¿verdad? [/editar]

Apple es probablemente la principal empresa de marketing del mundo.

Google es una de las compañías tecnológicas líderes en el mundo.

Imagínate.

Además, los usuarios de Apple están listos para gastar más dinero que los usuarios de Android.

Apple vs. Google: una visión del mundo sobre la guerra de los juegos móviles
“Si bien Android representa el 78 por ciento del mercado mundial de teléfonos inteligentes, solo representa la mitad del gasto del consumidor de iOS, según la firma de inteligencia de la industria IDC. Esto a pesar de que iOS solo tiene una participación de mercado del 18 por ciento a nivel mundial”.