Si lo que importa en una cámara es principalmente la lente, y no el cuerpo de la cámara, ¿por qué debería comprarse una DSLR más cara como una Canon 650D en lugar de algo realmente barato, como la T3 / 1100D?

Ambos importan, por supuesto. La sabiduría convencional de gastar más en el vidrio si puede es simple: las lentes realmente no cambian tanto con el paso de los años. Décadas, tal vez. Entonces, cuando gasta dinero en una lente, tendrá esa lente en uso durante décadas, a menos que la mate.

La fotografía digital es lo suficientemente nueva como para que siempre haya algo mejor por ahí. Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Olympus, todos reemplazan sus cámaras insignia cada dos años, y los modelos de consumo casi anualmente. Ese no es un gran salto, año tras año, pero es una mejora.

Un mal sensor con una mala lente le da una mala foto. Lo mismo ocurre con una lente excelente con un sensor defectuoso, o una lente defectuosa con un sensor excelente. Aquí está la cosa: los sensores no son tan malos. Canon usó esencialmente el mismo sensor de 18 megapíxeles en los modelos EOS Rebel del T3i / 600D como lo han hecho en la mayoría de los otros modelos de consumo principales, el 60D y el 7D. Entonces, sí, la T3 / 1100D es una cámara de calidad inferior, pero no tiene que ir muy lejos para obtener la misma calidad de imagen que un modelo profesional.

Eso no es todo lo que obtienes en el cuerpo de una cámara, por supuesto, pero eso y la lente determinan la calidad de la imagen. Otras características pueden determinar su capacidad para capturar esa imagen. El 7D, por ejemplo, tiene dos chips de procesamiento de imágenes, por lo que fue dos veces más rápido con la velocidad de fotogramas y otras cosas que los modelos de consumo. Las cámaras de extremo superior tienen más puntos de enfoque, más puntos de detección de luz, por lo que enfocan más rápido, pueden trabajar con poca luz, etc.

También son más robustos. Los modelos de gama alta están sellados contra el clima, por lo que no se destruyen cuando los usas en una tormenta. Están hechos de magnesio en lugar de policarbonato, por lo que se aprovechan mejor. Tienen obturadores con capacidad para 250,000 o más disparos en algunos casos, en lugar de los 100,000 habituales. Hay configuraciones mucho mejores para un profesional: mi 6D no tiene la “escena” en el dial de modo (está en un menú si lo necesita), pero tiene un modo personalizado directamente disponible allí (irónicamente, el 6D es el la única cámara que he tenido que tenía una opción de “escena” que valía la pena usar … tiene algunos modos nocturnos de exposición múltiple interesantes disponibles en ese menú).

Y lo más importante, te ves mucho mejor usando un modelo profesional que el mismo “Rebelde” que poseen todas las mamás de fútbol.

El 650D sobre un más barato no es, en mi opinión, una gran actualización. Y probablemente incluso tengan el mismo sensor o sean tan similares que nadie notará alguna diferencia.
El 7D, 5D y 1D (SIN incluir 6D) es donde el cuerpo comienza a marcar la diferencia. Esos cuerpos están diseñados para ser tan fáciles y rápidos de usar y ajustar como sea posible. Todos lo hemos intentado, perdiendo ese momento mágico, donde la sonrisa era la correcta, el arquero tenía la punta de los dedos sobre la pelota o lo que sea, porque había que cambiar algún parámetro. Esos cuerpos de gama alta están diseñados para que no tenga que quitar el ojo del buscador para cambiar el disparo de casi cualquier configuración de disparo. Incluso la exposición inalámbrica flash comp. se puede ajustar a través de botones, mientras se mira a través del buscador. Esto significa que perderá muchas menos fotos, mientras juega con los menús en una pantalla LCD.

Como principiante, escuchas más elogios sobre la lente que el cuerpo de la cámara, porque como usuario de apuntar y disparar no le has prestado suficiente atención antes.

Cuando empiece a comprender la cámara en su conjunto, dejará de atribuir importancia a un solo componente de un sistema.

Al igual que no puedes aplaudir con la mano, no puedes esperar que la lente lo entregue todo. Una lente asegura la cantidad de luz y la forma en que ingresa a la cámara. Eso es todo. Imaginemos que tiene la mejor lente posible de su tipo. Pero si tiene un cuerpo de cámara horrible, supongamos que es el más horrible, entonces pueden ocurrir las siguientes cosas:

1. Su cámara es demasiado pesada y voluminosa que no desea transportar.

2. La montura de la lente de la cámara es tan mala que no sostiene la lente en su eje.

3. Su sensor es tan pequeño que, incluso con la mejor lente de retrato, sus capturas no obtienen bokeh.

4. Los controles de la cámara están tan desordenados que lleva mucho tiempo ajustarlos. Piensa en ti haciendo clic en un pájaro y justo después de hacer clic en un retrato. Necesita cambiar la configuración para obtener una captura perfecta. Y para cuando ajustas todo … ¡guau! El pájaro se ha ido. (Piense en “pájaro” como cualquier momento fotográfico que si se sincroniza perfectamente puede cambiar el futuro de un fotógrafo)

5. Siempre que desee hacer clic en una noche fría, verá que la pantalla está empañada, no debido a la lente, sino al sellado incorrecto del cuerpo de la cámara que permite que la humedad se filtre en el cuerpo de la cámara.

Estas son algunas condiciones que le hacen darse cuenta de la importancia del cuerpo de la cámara. Hay muchas otras características no obligatorias que hacen que una cámara sea aún más increíble y fácil de usar si está allí.

Tres razones:
yo. El diseño del cuerpo, el agarre, el visor, el diseño del control y la robustez, incluida la resistencia a la intemperie, son muy importantes.
ii. El tamaño del sensor es importante. cuanto más grande, mejor.
iii) La velocidad de fotogramas también es importante en la fotografía deportiva y de vida silvestre, y los procesadores de alta potencia se diseñaron primero para cuerpos de alta gama.

Hola
Los cuerpos de las cámaras son importantes …
La principal diferencia entre un cuerpo y otro es el sensor. Los sensores están disponibles en varios tamaños.
Cuanto más grande es el sensor, mejor es la claridad, ya que puede acomodar más píxeles. Además, ISO es algo que varía de un cuerpo a otro.

Para un cuerpo determinado (tamaño del sensor), una mejor lente podrá compensar aberraciones como aberraciones cromáticas, etc., la lente es una colección de anteojos debidamente dispuestos.
Una mejor lente corregiría las perturbaciones no deseadas y le daría la imagen tal como la percibe y quiere ser.

– Ergonomía
– Mejor construcción de construcción
– Funciones más avanzadas
– Para impresionar a un cliente (lamentablemente puede importar, aunque todavía no he tenido ninguna impresión negativa de mi equipo e iluminación) EDITAR: lo que quise decir era “impresión del cliente”
– Facilidad de uso
– Tecnología más nueva o mejor
– Imágenes más limpias
– Mayor recuento de MP

(No específico para los modelos que describiste)

Dos respuestas

Primero, a las compañías de cámaras les resulta muy rentable vender modelos exclusivos a los consumidores que piensan que una cámara más cara los hará mejores fotógrafos. Esto conduce a una gran segmentación del mercado basada en patrones de comportamiento del consumidor en lugar de diferencias técnicas.

En segundo lugar, existen ventajas técnicas reales, aunque no necesariamente en la calidad de la imagen. La primera ventaja para mejores cámaras es la robustez. Puede que esto no sea tan importante para el consumidor, pero es muy importante para los profesionales que toman decenas de miles de fotos al año o viajan a lugares donde la cámara puede estar expuesta a la suciedad, la humedad o los golpes. La siguiente ventaja son las características: más modos de funcionamiento (en particular, muchas cámaras económicas no ofrecen un funcionamiento manual adecuado), periféricos sofisticados (no puedo comenzar a describir cuán increíble es el sistema de flash CLS de NIkon) y características de facilidad de uso para Funcionalidad no aficionada.

Es una regla general, y generalmente es cierto.

Aquí está la cosa, los cuerpos son artículos desechables en relación con las lentes. Esto es más cierto ahora, ya que el sensor no es intercambiable. Si su presupuesto es finito, generalmente tiene más sentido gastar eso en la óptica.

Por ejemplo, tengo un viejo EF 35mm f2 que compré hace décadas. Funciona bien en los cinco cuerpos Canon que todavía tengo, desde una vieja película A2 hasta la 6D. Esto abarca un cuarto de siglo . Le garantizo que esta lente producirá imágenes significativamente mejores y medibles, a f4 y 35 mm (obviamente) en una T3 que la lente del kit en una 650D.

A menos que haya características específicas de un cuerpo que debe tener absolutamente, por ejemplo, AF súper capaz, alta velocidad de cuadros, sellado de clima, compre la cámara modelo más barata de la misma generación de sensores.

Estás comparando dos cámaras de nivel de entrada. No tiene muchas ventajas comprar un 650D (también conocido como T4i) cuando tiene un 1100D (también conocido como T3): obtiene una pantalla táctil LCD articulada y un nuevo procesador (DIGIC 5/5 + frente a DIGIC 4), pero el mismo tamaño de sensor y resolución. En este caso, no veo mucha ventaja al pasar de T3 a T4i.

Pero obtendrá una cámara mucho mejor si elige una 70D, una 7D Mark II o una fotograma completo (6D, 5D o 1D). Estos son más robustos y con muchas características que pagarán la actualización, si haces muchas fotografías.

Si eres un fotógrafo informal, quédate con tu T3, o compra un espejo sin espejo, o incluso un apunte y dispare con buenas características y grandes sensores.

¿Por qué comprar un dSLR? Como otros han notado, los profesionales le quitan el moco a su equipo, usándolo constantemente. Saben exactamente lo que necesitan en una cámara.

Claramente no lo haces.

Consíguete una cámara de apuntar y disparar barata, o una pequeña cámara sin espejo y dispara (en manual) todos los días durante 6 meses a un año. Haga todo lo posible para disparar todo: paisajes, retratos, macro, calle, etc. Aprenda a usar el flash fuera de cámara o la iluminación de estudio, si es posible.

Al final de ese tiempo, habrán sucedido tres cosas:

1. Serás un mejor fotógrafo y entenderás qué tipo de imágenes finales deseas producir (tamaño de impresión, tipo de procesamiento posterior, exterior, estudio, etc.);
2. Sabrá qué características son importantes para usted y cuáles no, por lo que no desperdiciará una gran cantidad de monedas en cosas que se ven bien en una campaña de marketing o que realmente no satisfacen sus necesidades: no hay una cámara perfecta para todo”.
3. Habrás tenido tiempo de ahorrar más dinero para cualquier cámara / lente que decidas que debes tener a continuación.

¿Quién te dijo que lo que importa en una cámara es principalmente la lente y no el cuerpo de la cámara?
Mira, yo uso 650D y 1100D, el 650D es mucho mejor que el 1100D.
El 650D tiene una mejor grabadora de sonido mientras graba videos, mientras que el 1100D tiene este sonido feo y ruidoso, especialmente cuando se cubre en un lugar ruidoso. El 650D tiene una pantalla táctil, que me permite cambiar rápidamente la configuración. Puede consultar la calidad de fotografía y video de la compra 650D visitando mi sitio: http://www.gaffmultimedia.com

El sensor importa más que la lente, particularmente el tamaño del mismo. He tomado fotos perfectamente buenas usando un agujero de alfiler y sin lente.
Además, un prime barato toma imágenes de mayor calidad que un zoom costoso, debido al diseño óptico más simple con menos compromisos.

Lo que realmente importa más es el tipo que mira a través de la cámara y sabe cómo usar el equipo que tiene. El precio definitivamente no equivale a imágenes de calidad.