¿Cuál debo comprar como principiante, una Canon 200D o una Nikon D3400?

Canon 200D es una cámara ligera y compacta y los fotógrafos de nivel de entrada pueden usarla con confianza.

Mire la diferencia de especificaciones entre estas dos cámaras:

Calidad de la imagen

Ambas cámaras tienen la misma resolución pero poca diferencia en el tamaño del sensor. Nikon D3400 cuenta con APS-C (23.5 x 15.6 mm), que es un poco más grande que el tamaño del sensor de Canon 200D. Como sabemos, un sensor más grande aumenta la capacidad de captación de luz de la cámara y más luz significa que seguramente es posible tomar fotos claras y nítidas. Además, Nikon D3400 no tiene filtro de paso bajo, lo que significa que captura muchos detalles de los sujetos incluso con poca luz.

Sistema AF

El sistema Dual Pixel CMOS AF dentro de Canon SL2 / 200D es una de las principales razones por las que esta es una cámara compacta impresionante disponible por ahí. Dual Pixel CMOS AF cubre más del 80% del ancho y la altura del cuadro Live View y captura los sujetos en movimiento con mucha precisión sin perder detalles. El sistema Dual Pixel AF en el núcleo de 200D es altamente innovador que mantiene un gran control sobre el enfoque incluso si el sujeto principal se mueve o cambia el punto de enfoque, además de mejorar la usabilidad de disparar con Live View. Ningún tipo de tecnología AF dedicada se incorpora dentro de Nikon D3400. Pero la Nikon D3400 tiene 11 puntos AF en comparación con los 9 puntos AF de Canon SL2 (no es una gran diferencia), por lo que ambas cámaras también capturarán imágenes nítidas incluso en condiciones de poca luz.

YO ASI

Nuevamente, Canon SL2 se ve estable con poca luz, ya que ofrece un rango ISO expandible de 51200. Por otro lado, Nikon D3400 ofrece un rango ISO máximo de 25600 solamente.

Canon 200D vs Nikon D3400

¿Debe comprar una réflex digital?

No estoy a favor de comprar una DSLR como su primera cámara. La razón no es la cámara en sí … son las lentes. Incluso si compra las lentes de 18–55 mm y 55–200 mm, se aburrirá con el cambio de lentes y las imágenes faltantes como resultado.

Compre una cámara tipo DSLR, bridge, superzoom, apunte y dispare. Vea mi publicación de blog para más información: Which Camera – II

De todos modos, la calidad de las imágenes de una DSLR de nivel de entrada (la familia D3xxx de Nikon) no es muy diferente de la de una buena superzoom, una cámara de puente como P900 o similar. Puede gastar más en impresionantes cámaras de apuntar y disparar como la serie Sony RX10, Panasonic Lumix FZ1000 o similar también.

Investigue más y lea reseñas en línea sobre tales modelos.

La respuesta de Kalpak Nikumbh a ¿Cuál es la mejor cámara réflex digital de menos de 50000 rupias para comenzar a fotografiar?

Adelante con 3400. Excelente cámara para empezar. Todo lo mejor para usted.

-Alvis Lázaro

fotógrafo de la vida salvaje

Salvaje | Fotografía y viajes de vida salvaje

Wild Photography – Mi página de Facebook

Fotografía salvaje (@alvislazarusphotography) • Fotos y videos de Instagram

Como principiante, cualquier cámara es importante para mantener la marca a un lado.

Aún teniendo en cuenta las características, diría que Nikon D3400.

Aunque el cañón 200D es el más reciente … pero Nikon D3400 no tiene un filtro Anti-aliasing (no se preocupe por eso ahora … pero comenzará a tener sentido cuando aprenda más y más) y falta wifi pero bluetoth está allí … ¿Dónde más en 200D wifi, blue tooth y NFC están todos allí?

Otra diferencia considerable es la pantalla articulada. Cannon 200d es una pantalla articulada y Nikon D3400 no.

Todas las demás especificaciones son casi iguales.

pero aún así mi voto irá a Nikon D3400.

y Ambos Las cámaras son buenas en términos de calidad de imagen y puede probarlas en cualquier tienda donde se muestren.

Encontré Nikon 3400 mejor que canon 200 por mi experiencia personal de uso. Incluso es que la LENTE es más importante. Entonces, como un principiante en lugar de gastar en cuerpo, debe comprar 3400 y una lente de mejor calidad

Por favor, mira esto: ¿Nikon o Canon?