Google Cloud Platform y Amazon Web Services parecen tener cierto emparejamiento.
Un trazado de ruta desde Amazon Northern California hasta Google Cloud Platform “Central” pasa a través de la infraestructura de Equinix (empresa) San José. Hop 3 es Amazon, 4 es Equinix, 5 es Google:
3 205.251.229.41 (205.251.229.41) 0.998 ms 205.251.229.25 (205.251.229.25) 1 .285 ms 1.277 ms 4 eqixsj-google-gige.google.com (206.223.116.21) 1.704 ms 72.14.194.151 (72.1 4.194.151) 1.097 ms 72.14.221.209 (72.14.221.209) 1.363 ms 5 209.85.240.114 (209.85.240.114) 1.868 ms 216.239.49.170 (216.239.49.170) 5 6.772 ms 209.85.240.114 (209.85.240.114) 1.834 ms
Mientras que un traceroute de Amazon Northern Virginia a Google Cloud Platform “Central” parece ser una conexión IP directa. Hop 16 es Amazon, Hop 17 es Google:
- ¿Cómo se benefician las empresas de minería en la nube de sus servicios?
- ¿Cuáles son los beneficios de usar el alojamiento en la nube sobre el alojamiento tradicional?
- ¿Cómo es el almacenamiento en la nube más barato en comparación con el interno?
- ¿Qué utilizamos Blackbox en planos cuando podemos mantener todos los datos en la nube?
- ¿Cuál es el mejor alojamiento en la nube, HostingRaja, Amazon, DigitalOcean, Linode, Google Cloud Platform u otro?
16 72.14.236.152 (72.14.236.152) 1.884 ms 72.14.236.148 (72.14.236.148) 1.676 ms 72.14.235.10 (72.14.235.10) 8.819 ms 17 66.249.95.231 (66.249.95.231) 8.895 ms 66.249.95.229 (66.249.95.229) 8.903 ms 216.239.49.167 (216.239.49.167) 9.322 ms
