¿Qué categoría de patente provisional proporcionaría a mi aplicación móvil la mayor protección?

Ese es dificil. Depende del país en el que se encuentre y de las leyes locales de patentes. No se puede dar ningún consejo específico sin que revele detalles, por lo tanto, este es un caso clásico de ir a un abogado de patentes para una consulta. Él o ella firmaría un acuerdo de confidencialidad como algo natural. Lo ideal es que la solicitud de patente sea lo más amplia posible, al tiempo que enfatiza aspectos clave que son claramente únicos y lo distinguen de los demás. No se trata de elegir centrarse en un aspecto. En general, el enfoque más seguro para salvaguardar los derechos de propiedad intelectual es usar una táctica de escopeta, una técnica en la que Apple es particularmente buena. Apple tiene una patente en las esquinas redondeadas en teléfonos, tabletas y dispositivos de bolsillo, dudo que se mantenga en los tribunales, pero no muchas empresas podrían resistir la prolongada demanda que Apple podría presentar si lo eligen. Además, busque los derechos de autor en cada aspecto de su aplicación, su código y su apariencia. Los derechos de autor suelen ser mucho más fáciles de proteger que las patentes.

Hago hincapié en que las patentes solo lo protegen en el país en el que se emiten, y lo que un país considera aceptable, otro no. En Europa, el consenso general es que la mayoría del software no puede ser patentado, y un método o idea aún menos. La mayoría del software se basa en los derechos de autor para su protección, pero no puede proteger una idea. Entonces, si por ejemplo, usted produjo un programa que escribió chistes a través de un proceso de inteligencia artificial, podría proteger el código, pero no el concepto, por lo que no podría evitar que alguien creara un escritor de chistes competidor, siempre que no copiaran su código único. Dicho esto, los Estados Unidos, China y Japón tienen su propia interpretación de tales asuntos. Entonces, en realidad, se trata de consultar a un abogado de patentes en la jurisdicción donde tiene la intención de comercializar principalmente su aplicación.

Después de mi consulta con el abogado de patentes, me quedó claro que ambas opciones ofrecen relativamente la misma cantidad de protección. Mi preocupación era si la opción de Software informático protegería o no los métodos y procesos que se utilizan dentro de la aplicación … lo hace. Además, al ver cómo es una aplicación móvil, es mejor seleccionar la categoría Software de computadora.

La patente que estoy haciendo es una patente de utilidad que solo protege la funcionalidad de la aplicación. Si desea proteger también la interfaz de usuario, una solicitud de patente de diseño o de derechos de autor deberá presentarse por separado, lo que planeo hacer en una fecha posterior. La patente provisional se presenta con el solo propósito de asegurar una fecha de llenado. Cuando tenga el capital para comprar la patente no provisional, su fecha de presentación se mostrará como la fecha en que presentó la solicitud de patente provisional. Además, las solicitudes de patentes provisionales no se revisan ni presentan. Se aceptan instantáneamente y su invención se coloca en estado de patente pendiente. Su solicitud no se revisa hasta que envíe la solicitud no provisional.

Con respecto a lo que dijo Ricardo Maragna, en los Estados Unidos podemos patentar software. El abogado de patentes también validó sus útiles comentarios sobre la táctica de la escopeta. Ser lo más amplio posible sin dejar de ser detallado con respecto a su invención específica es la mejor ruta.

Agradezco el aporte de todos.

Gracias.

No hay categorías per se en una solicitud de patente. Por lo general, escribe afirmaciones que incluyen un método, un sistema y un medio informático. Por supuesto, su solicitud de patente debe respaldar todas las reclamaciones.