¿Qué opinas de la exposición a la tecnología e Internet a las personas nacidas en la Generación Z?

Lo que me parece interesante después de 70 años y aún mirando hacia adelante es la cantidad de exposición tecnológica que ha cambiado con el tiempo. No solo me refiero a “entonces y ahora”, me refiero a “el año pasado y el próximo”. La tasa de cambio ha sido rápida y continua durante mi vida.

Ahora tiene 13 años, y probablemente imagine que la exposición tecnológica que disfruta en este momento ha existido por un tiempo. No tiene Es un poco más nuevo de lo que eres, y será viejo para cuando tengas 18 años, algo más lo reemplaza.

Hay personas que dicen que las redes sociales y los videojuegos están cambiando la neuropsicología de las mentes jóvenes para peor. Aquí está una de esas personas, si quieres buscarla en Google: Susan Greenfield, baronesa Greenfield. Ella es científica pero no ha presentado un caso científico. Eso no significa que esté equivocada, significa que no ha demostrado que tiene razón.

La nota clave de F8 del día 2 para los desarrolladores de Facebook tenía una perspectiva interesante sobre cómo la tecnología afecta la percepción. Esencialmente, volcaron la propuesta presentada por la Realidad Virtual. En lugar de detenerse en lo que significa “virtual”, los presentadores se concentraron en la percepción errónea natural de la realidad misma. La idea de la realidad es una construcción, dijeron, y no una piedra de toque de la verdad.

Bueno, si, pero. . . La realidad de percibir las imágenes de los medios por los sentidos no es la realidad del mundo. La realidad del mundo es una interacción vasta y complicada de procesos físicos y biológicos, y esto continúa sin que lo sepamos. La realidad de la naturaleza no necesita nuestra verificación o validación, más de lo que necesita pedir su permiso para pasar por la prueba de la pubertad.

Entonces, para responder a su pregunta, me preocupa que los medios tecnológicos se estén formando para todos nosotros, de cualquier edad, una falsa sensación de que solo lo que está mediado es real. Un ejemplo cotidiano de esto fue cuando detuve a un peatón mixto sonriente al pisar frente a un SUV que intentaba acelerar la luz. Estaba inmersa en la realidad mediada de una relación a través de un teléfono inteligente, y también el conductor que se aproxima. La realidad física de ambos era que estaban en caminos interceptados. Fui la única persona que vio que esto se desarrollaba porque estaba constantemente sintonizado con las vistas, los olores, los sonidos e incluso la brisa de lo que estaba sucediendo a mi alrededor.

La tecnología ha creado un mundo mediador absorbente que parece real, pero esta ilusión omite gran parte del mundo tal como funciona. Y esto es peligroso.

No está bien o mal, es simplemente diferente. En los viejos tiempos, usábamos todos nuestros sentidos mucho más, y los niveles de actividad física e interacción física con otras personas eran mucho más altos. Ahora, la mayoría de nuestras experiencias provienen de la visión y la audición, y gran parte de ellas se procesan previamente. Por ejemplo, las aventuras reales son reemplazadas por juegos de computadora pre-imaginados para ti por sus desarrolladores. Las interacciones físicas reales con las personas y el mundo se reemplazan en gran medida por interacciones imaginarias a través del chat / Facebook / whatnot, etc.

El mundo está cada vez más diseñado y más virtualizado, pero ¿cómo podría saber cuál es la diferencia si no tuviera la experiencia real de vivir en un mundo sin Internet, teléfonos inteligentes y TV?

Mis pensamientos se aplican a personas de cualquier edad, pero estoy más preocupado por el impacto que la tecnología, especialmente la comunicación y la investigación en línea, tienen en las personas que crecen con un acceso tan amplio a la tecnología.

Tengo 59 años. Pasé más de 30 años en trabajos de tecnología.

Compré mi primera computadora en 1978, mucho antes de que Internet estuviera disponible. No soy un viejo pedo tecnofóbico. En general, he sido un adoptante temprano toda mi vida, y espero lo que sea que esté en camino.

Eso dijo:

  • Me preocupa que haya una pérdida de comprensión sobre cómo interactuar en persona . He visto situaciones en las que el bullying anónimo en línea se extiende desde Facebook a la vida real y estalla la violencia. Mi esposa enseña en la escuela secundaria y cuenta historias de estudiantes que simplemente no saben cómo interactuar sin confrontación. Los resultados de las peleas y las animaciones masivas se coordinan mediante mensajes de teléfono celular, tweets, Instagram, etc. Los niños sacan sus teléfonos celulares y filman cosas en lugar de tratar de detenerlo. Parece que cuando las personas intentan interactuar en persona con la franqueza de arena que hacen en línea, esto causa problemas. Esto puede deberse a que las personas carecen de un historial de exposición a la comunicación cara a cara. Me temo que la comunicación cara a cara se está convirtiendo en un arte perdido.
  • Me preocupa que las personas (de cualquier edad) necesiten cómo separar los hechos de las tonterías cuando investigan información en línea . Una cosa es saber cómo buscar algo en Google, otra muy distinta es saber reconocer qué afirmaciones están respaldadas por evidencia y qué afirmaciones deben cuestionarse o descartarse. El hecho de que algo tenga 30,000 visitas de Google no lo convierte en un hecho. La pseudociencia abunda en Internet, y las personas se obsesionan con su salud, buscándose en ataques hipocondríacos. Son tan ciegos a los hechos, que corren el riesgo de convertirse en tontos para las personas que venden reclamos engañosos y se ríen hasta el banco. Es importante desarrollar habilidades de pensamiento crítico . Espero que la parte de pensamiento crítico de Common Core pueda tener un impacto.
  • Apenas puedo recordar la vida antes de mi teléfono inteligente y Google, pero estoy un poco preocupado de que las expectativas de inmediatez y ubicuidad de la tecnología nos hayan hecho impacientes en las interacciones. Existe una expectativa de inmediatez que puede resultar en la toma de decisiones rápidas y potencialmente erróneas. Lo confieso, me gusta tener una respuesta rápida a los correos electrónicos y me encanta Amazon Prime. Odio cuando un paquete llega tarde . Sin embargo, he visto que la gente se pone fuera de forma cuando alguien no devuelve un mensaje de texto o una publicación de Twitter de inmediato; esto es una preocupación. Comenzó con los teléfonos celulares y el “¿dónde estás?” Llamadas que vi a mis sobrinas soportar de novios, que luego se pusieron celosos si no respondían inmediatamente.
  • La inmediatez de Twitter es alucinante, y tanto una bendición como una maldición . Me preocupa un poco el juicio rápido que ocurre cuando algo explota en Twitter. No todo en la vida se puede dividir en un breve sonido. Twitter a menudo presenta un falso dilema. Las cosas no siempre son en blanco y negro, y Twitter no tiene el ancho de banda para presentar un argumento bien razonado. Cuando algo se vuelve viral en Twitter, adquiere un sentido de urgencia que puede no estar justificado, y parece que es fácil para alguien dar un paso en falso y hacer que estalle en la conciencia pública de formas inimaginables en el mundo anterior a Twitter. . No creo que la sociedad haya tenido tiempo de adaptarse y poner esto en contexto … Y no creo que deba detenerse. El genio está fuera de la botella, etc. La información debe ser gratuita.