En el mundo de apuntar y disparar, se trata principalmente de marketing.
Desde hace unos años, los fabricantes de P&S se habían decidido por 10-12Mpixel como su punto óptimo. También estaban mejorando un poco … La nueva tecnología de sensores ha estado reduciendo los niveles de ruido en los sensores, mientras que muchas compañías de P&S han estado combatiendo el aumento del teléfono con cámara ofreciendo más diversidad en los modelos P&S: algunos con sensores más grandes, algunos con lentes de zoom muy largos, ninguno de los cuales es posible en una cámara teléfono.
Pero este año parecen estar aumentando el número de píxeles nuevamente. Esto generalmente no ayuda, y a menudo dolerá. En pocas palabras, el sensor del mismo tamaño con más píxeles tiene píxeles más pequeños y, por lo tanto, imágenes de menor calidad con poca luz. Ahora, pasar de 12mpixel a 14mpixel no es una sorpresa, pero a medida que estas cosas aumentan, obtienes una cámara menos útil, simplemente porque, una vez que pasas los 8Mpixel, la mayoría de las personas se beneficiarán de un ruido más bajo que de resolución más alta. Tiene suficientes píxeles para fotos de 8 × 10 o un poco más grandes, después de 8Mpixel.
- ¿Dónde puedo conseguir un telescopio con una cámara digital conectada?
- Cómo determinar qué tipo de disparo, ángulo o movimiento de la cámara es apropiado para usar en una escena
- Tengo una lente 18-55 y quiero comprar una lente nueva, ¿cuál es la mejor para mí?
- ¿Por qué la cámara no se quema al grabar un video de lapso de tiempo?
- ¿GoPro Hero 5 es una buena cámara para grabar conferencias?
Y arrojaré un poco de ciencia al fuego. No todas las cámaras P&S son iguales. Pero tome una cámara P&S típica, y encontrará un sensor de 1 / 2.3 “… que es más grande que la mayoría de los sensores de teléfonos inteligentes, pero pequeño en comparación con cualquier otra cosa. Sin enseñar una clase de física, afirmaré que hay un fenómeno en física llamado difracción … cuando una onda de luz pasa a través de una abertura (como, por ejemplo, su lente), se ve un poco borrosa. Y cuanto más pequeña es la abertura, más se ve borrosa. Es por eso que los teléfonos inteligentes y las cámaras P&S no tienen aberturas ajustables, al menos hasta llegar a los entusiastas modelos de P&S.
Entonces, el desenfoque de un punto de luz perfecto en su sensor produce un disco, no un punto de luz perfecto. Eso se llama Airy Disc, después del tipo que primero hizo todos los cálculos sobre esto. Básicamente, si el disco es más grande que su tamaño de píxel, entonces ese tamaño de píxel es demasiado pequeño para tener algún valor. Para un sensor de 1 / 2.3 “con una lente f / 2.0, está bien a 12Mpixel. Por 14Mpixels, está obteniendo alguna pérdida debido a la difracción. Una vez que esté a 18Mpixel o más … bueno, todavía está básicamente Una cámara de 12 megapíxeles.
Y esa es una lente f / 2.0. Muchos modelos P&S tienen zooms largos, que comienzan en f / 3.5 más o menos y se oscurecen aún más. Por lo tanto, un sensor de 1 / 2.3 “en una lente f / 3.5 le da quizás 9-10 píxeles realmente utilizables (podría mostrar las matemáticas, pero hay un buen artículo aquí que hace eso: ¿Los sensores tienen lentes” resolvibles “?)
Así que lo declararé aquí: por debajo de un cierto nivel de cámara, aumentar megapíxeles es casi siempre una mala idea, y rara vez es bueno para usted. No son una cosa neutral. Y esa línea definitoria es, en términos simples, una pregunta: ¿la cámara tiene una opción RAW?
Cuando no tienes RAW, estás grabando con compresión JPEG. El primer paso es eliminar la imagen de Bayer (casi todas las cámaras P&S modernas usan sensores Bayer o alguna variación, se está produciendo una interpolación de color), para obtener un resultado RGB completo (la mayoría de las cámaras de consumo usan el espacio de color SRGB), que se difumina la imagen solo un poco (debido al color interpolado). Luego, ese espacio de color se transforma en YCrCb y se diezma 2: 1 (el canal de luminancia, Y, se conserva, pero la mitad de las muestras de Cr y Cb se desechan). Esto vuelve a desenfocar un poco la imagen y también conduce a errores de color en la restauración.
Luego viene la compresión DCT, que en sensores pequeños es una especie de doble golpe. Cuando utiliza la compresión JPEG para reducir una imagen, el efecto es ejecutar un filtro de paso bajo sobre su imagen … también conocido como filtro de desenfoque. De todos modos, está borrando un poco el contenido, a menudo eliminando cualquier efecto real de más píxeles (no es cierto, por supuesto, en una cámara con captura RAW). La transformada discreta del coseno (DCT) en el algoritmo JPEG transforma los datos espaciales en datos de frecuencia, y corta el componente de frecuencia más alta … ese es el detalle más nítido, e idealmente, algo que no se nota mucho.
Pero aquí está la cosa … a medida que el ruido entra en la foto, hace que todo parezca datos de alta frecuencia. Por lo tanto, el algoritmo JPEG comienza a filtrarse en exceso, preservando parte del ruido que no desea y eliminando algunas de las “cosas buenas” que sí desea. Por lo tanto, el resultado final de la calidad cae exponencialmente con el ruido, no linealmente.
Y sí, hay algoritmos de procesamiento de imágenes en la mayoría de las cámaras P&S, para ayudar a mitigar esto. Funcionan esencialmente al tratar de filtrar el ruido y también el desenfoque selectivo de las características de problemas conocidos en una imagen, para permitir que el JPEG funcione de manera más efectiva. Pero es otra fase más de eliminar la información original de la imagen y reemplazarla con “otra cosa”.
