¿Por qué los estándares de red de sensores inalámbricos (Zigbee, Zwave) se basan principalmente en 802.15.04? ¿Qué características de 802.15.04 lo hacen un favorito para los sensores inalámbricos?

Los objetivos de IEEE 802.15.4 incluyen baja potencia, baja velocidad y bajo costo. 802.15.4 también puede ejecutarse en una configuración de malla, para que no tenga que tener todos sus sensores directamente conectados al controlador central.

Resulta que son las mismas restricciones de diseño que llevaron a Bluetooth Low Energy (BLE), que es un enfoque diferente para el mismo fin. Consideraría seriamente BLE cada vez que se mencionara 802.15.4 y averiguaría cuál de los dos era el más adecuado para la tarea.

Doug Comer tiene un artículo en el Internet Protocol Journal

Página en dreamhosters.com

titulada “La pila de protocolos IP de ZigBee“, en la que analiza de cerca una de las formas en que las personas han construido IP sobre 802.15.4. Concluye que 802.15.4 es una mala combinación para las redes IPv6, por una variedad de razones.

En la práctica, los protocolos de soporte IPv6 e IPv6 estándar son insuficientes para una tecnología de malla inalámbrica de baja potencia y pérdida que tiene una MTU pequeña y una velocidad de datos baja. En consecuencia, el trabajo se ha centrado en reemplazar muchas partes de IPv6, agregando una capa de calce para acomodar MTU pequeñas, inventando un nuevo protocolo que prueba la intensidad de la señal y establece enlaces, y construyendo un nuevo protocolo de enrutamiento que construye un árbol de reenvío. Incluso con los cambios, el diseño de IPv6 no coincide bien con la tecnología de radio IEEE 802.15.4.

¿Dice quién?

Recientemente tuve una conversación detallada con representantes de un proveedor de silicio bien establecido. La compañía había gastado capital importante en este espacio. BLE, en realidad no es sorprendente, tiene la mayor tracción por lejos de cualquiera de las tecnologías de la competencia en este espacio.