En mi opinión, hay una simple distinción entre una “cosa” y una “computadora”. El Internet de las computadoras ya existe. El Internet de las cosas está emergiendo lentamente. Por lo tanto, presento un manifiesto filosófico de tres criterios con los cuales, creo, se puede juzgar “cosa” y “computadora”.
1. Evidencia de funcionalidad:
El trabajo principal de una “computadora” es ejecutar software que tome datos humanos y produzca resultados humanos. Lo que está sucediendo detrás de escena también podría ser mágico, porque no es evidente para el usuario. La mayoría de los teléfonos celulares en estos días son computadoras.
El trabajo principal de una “cosa” puede ser una de muchas cosas, pero su trabajo no es algo abstracto, como la E / S de software. A la gente le gusta usar una tostadora como ejemplo. La tostadora cocina pan. Pones el pan y lo cocina. Es evidente que se está cocinando pan. Un termostato es otro ejemplo. Es evidente que el termostato controla la temperatura ambiente, aunque es posible que no sepa cómo lo hace.
- ¿Los países con alta penetración de internet tienen una menor desigualdad de ingresos?
- ¿Por qué obtenemos los tipos de títulos main-qimg-e7b0b4951d663c737e5bbf2722d23612.jpg cuando guardamos imágenes de Internet?
- ¿Por qué Facebook está gastando una gran cantidad de publicidad en Internet básico gratuito en India?
- ¿Qué tan fácil es hoy para un pedófilo acceder a la pornografía infantil en línea sin ser detectado?
- Puedo diseñar y desarrollar un sitio web. Pero no sé cómo ponerlo en internet. Actualmente estoy recibiendo dos proyectos de sitios web y no sé qué hacer en ese momento. Conozco el nombre de dominio de alojamiento y compra, pero ¿por dónde empiezo?
2. Evidencia de computación:
Una “cosa” bien diseñada no tiene evidencia de computación. Probablemente haya una computadora en su termostato, de hecho, incluso si no es una elegante, conectada a Internet. Sin embargo, no hay evidencia de que esté tomando tiempo calcular. No hay “pelota de playa giratoria” ni nada por el estilo. La mayoría de los decodificadores de cable, y muchos televisores modernos, desdibujan la línea entre la cosa y la computadora porque a menudo le dan colas al usuario que están “iniciando” o “apagando”. De hecho, los televisores conectados a Internet y los decodificadores son más “computadora” que “cosa”, y los usuarios incluso los tratan como tales ahora. Hace 20 años, los televisores eran “cosas” (al igual que los teléfonos).
3. Evidencia de holismo:
Si quisiera conectar mi tostadora a Internet, podría pegar con cinta adhesiva un teléfono inteligente a un lado y construir una aplicación de tostadora de algún tipo (o usar una Raspberry Pi o algo así). Ahora tendría una “cosa” con una “computadora” conectada, no una sola “cosa”. Una cosa debe ser holística. La computadora dentro de la cosa debe estar fundamentalmente dedicada a la cosa.
Estoy seguro de que podríamos llegar a criterios adicionales, pero hasta ahora estos tres, creo, son suficientes.
