¿Qué pasó con la situación de neutralidad de la red en India?

El departamento de telecomunicaciones ha establecido un comité de seis miembros encabezado por Member Technology AK Bhargava, que debe presentar un informe sobre la neutralidad de la red antes de fin de mes (mayo de 2015).
Un funcionario consciente de su pensamiento dijo que los miembros coinciden ampliamente en la definición de neutralidad de la red en el contexto indio. El pensamiento actual del comité es que cualquier definición de neutralidad de la red debe mantener los principios básicos, que no deben permitir el bloqueo, la priorización y la limitación de los proveedores de contenido en una red . Sin embargo, también es de la opinión de que la definición (de neutralidad de la red) no debe ser contraria a la política del gobierno
Como saben, TRAI ya ha completado el proceso de recibir comentarios y contra-comentarios del público y ahora realizará una jornada de puertas abiertas antes de que la autoridad firme sus recomendaciones sobre la neutralidad de la red.
La comisión de telecomunicaciones examinará el informe junto con las recomendaciones del TRAI sobre el tema antes de finalizar su stand. La política final será examinada por el ministro de telecomunicaciones Ravi Shankar Prasad.
Fuente: Economic Times y Google

La situación de neutralidad de la red no va a ninguna parte a partir de ahora.
Mientras tanto, sucedieron algunas cosas relacionadas con esta situación como;
El sitio web de TRAI hackeado ……….

@TRAI revela un millón de ID de correo electrónico de neutralidad de la red; es hackeado
TRAI REVELÓ NUESTRA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO A LOS SPAMMERS

y compañías de telecomunicaciones que envían mensajes engañosos para obtener apoyo contra la neutralidad de la red
La respuesta de @Pramod Kumar Mishra a ¿Qué es la neutralidad de la red? ¿Es bueno o malo?

La respuesta de @Pramod Kumar Mishra a ¿Qué es la neutralidad de la red y cómo se relaciona Airtel Zero con ella?

y finalmente con respecto al documento de consulta de TRAI;
@Net neutralidad en la India

El gobierno podría rechazar los controvertidos planes de ‘calificación cero’ presentados por las compañías en su política final sobre neutralidad de la red, pero podría hacer una exención para la prestación de servicios gubernamentales esenciales como educación y salud de manera preferencial.
El departamento de telecomunicaciones ha establecido un comité de seis miembros encabezado por Member Technology AK Bhargava, que debe presentar un informe sobre la neutralidad de la red antes de fin de mes.
El ministro de telecomunicaciones, Prasad, ha dejado en claro que el gobierno está a favor de la neutralidad de la red. La semana pasada, mientras se dirigía al Parlamento, dijo que el gobierno está a favor de garantizar el acceso no discriminatorio a Internet para todos los ciudadanos del país.

Lea mas en:
El gobierno puede bloquear los planes de calificación cero en la política de neutralidad de la red – The Economic Times

Suponga que tiene una conexión de agua.

ESCENARIO ACTUAL:
Actualmente paga un precio fijo por el agua que consume mensualmente. No importa si lo usa para beber, para limpiar o para cocinar. Usted paga un precio definido por el volumen de consumo.

ESCENARIO FUTURO
Ahora, de repente, se establece una nueva regla. Para todos los consumidores de agua, el precio será el siguiente:
a) Agua utilizada para beber – precio normal
b) Agua utilizada para cocinar – 3 x precio normal
c) Agua utilizada para la limpieza – 2 x precio normal

Además, la compañía proveedora de agua comienza a venderle un paquete en el que le dará agua gratis, siempre y cuando la use solo para beber … si cocina o limpia con esa agua, entonces paga revisados ​​(cargos exorbitantes) O usted es posible que no pueda usar esa agua para cocinar / limpiar en absoluto. Para estos servicios, deberá depender de los proveedores de servicios de alimentos (en los cuales la compañía de agua tiene una participación) y deberá contratar proveedores profesionales de servicios de limpieza (en los que la compañía de agua tenga una participación).

¿Cuál es el impacto real del escenario futuro?

a) Primero lo primero, terminas pagando mucho más de lo que estás pagando actualmente. (¡Pague más por Skype, WhatsApp, Gmail! Que si simplemente leyera el periódico en línea)

b) Pierdes tu libertad para decidir qué hacer con el agua disponible. También pierdes tu libertad de experimentar con el agua que obtienes de tu conexión. Se bloquea cualquier aplicación de agua que no sea la permitida por su proveedor. (No más startups de internet)

El escenario futuro es el que no tiene neutralidad de la red. Elige en qué mundo quieres vivir.

Firme la petición de Sandeep Pillai en La plataforma mundial para el cambio sobre este tema y escriba a TRAI.

También vea el último video de AIB sobre este tema y aún escriba a TRAI.

A diferencia de la mayoría de las personas, he tomado una posición completamente opuesta en lo que se refiere a la neutralidad de la red. Apuesto a que todos los que están hablando al respecto, nunca se molestaron en leer todos los documentos de TRAI, ni en seguir la metodología utilizada por los Estados Unidos para traer las leyes de neutralidad.

La neutralidad no se trata de que las empresas privadas dicten los términos. En un mercado competitivo, eso sería suicida. La neutralidad se trata de que la burocracia del gobierno tenga en sus manos a los ISP.

Aunque la creación de Internet se acredita al gobierno, en realidad son estas compañías de cable las que la construyeron para nosotros como vemos hoy.

Ahora, sería controlado por burócratas gubernamentales no elegidos.

La neutralidad no se trata de pagar diferentes precios para diferentes sitios web. Se trata de la intervención del gobierno, contra los principios del libre mercado.

En India, parece que tenemos un debate unilateral al respecto, a favor de la neutralidad.
Todas las interpretaciones sobre un internet neutral ahora versus un internet controlado por un ISP privado parecen estar motivadas por el video de AIB, y no por hechos.

La gente asume que tenemos un líder maravilloso cuyas promesas son equivalentes a la ejecución. Él dice que haya libertad, y la obtenemos el próximo segundo.

Si las empresas privadas pueden ser peligrosas para nuestra libertad, con quién tenemos la opción de tratar o no. ¿Qué hay de dar poder arbitrario a los burócratas sin rostro, que pueden dictar silenciosamente los términos a los ISP y censurar Internet en nombre de la neutralidad?

La fecha límite del 24 de abril de 2015 dada por TRAI fue para comprender el punto de vista de las personas sobre el libro blanco que habían publicado. La reacción mayoritaria de las personas fue negativa.

El siguiente paso es TRAI deliberando sobre la creación de una regla para el mismo.
Ahora es el momento en que el cabildeo sería máximo:

• para convencer a las personas (es posible que haya recibido una llamada de Facebook para apoyar Internet dot org. Lea: https://www.linkedin.com/pulse/f …)
• convencer a los creadores de reglas de que dobleguen la regla para que los proveedores cobren a las personas por el uso de OTT (servicios como Viber, imo, etc.)

Así que NO, la batalla aún no ha terminado, aún somos vulnerables a las políticas que TRAI podría enmarcar.

Pero con el tipo de apoyo y determinación que el Gobierno de la India ha demostrado hacia la causa de la neutralidad de la red, no creo que cambien de postura y vayan en contra de la neutralidad. Pero de nuevo, esa es solo mi esperanza.

¡Espero que esto ayude!

Gracias por preguntarle a Bibin. 🙂

No estoy seguro si está preguntando qué pasó con el esquema básico gratuito de Facebook. Si esa es la pregunta, TRAI ha rechazado la demanda de Facebook de conceptos básicos gratuitos en India.

Y dado que ahora había una ley concreta al respecto, está bajo el parlamento formar una ley sobre el manejo de tales problemas futuros.

¡Gracias por A2A Friend!

Su comercialización y su estúpido mumbo jumbo no se preocupan por eso, la infraestructura en línea de la India es inmadura, no puede soportar toda esta basura de neutralidad de red y restricciones.

Como escribí en otra respuesta con respecto a la neutralidad, no hay nada que Google, Microsoft, Dell (y bien podría ponerlos) que UNICEF pueda hacer a Internet de la India.
Dígales a sus amigos que dejen de inundar Quora con estas preguntas, son personas educadas, por favor, vayan e investiguen antes de descargar toda su curiosidad sobre Quora.

Bueno, podría estar en algún lugar entre ellos. Leí un artículo que explica cómo funciona como democracia. Debate de neutralidad neta: el caso del debate perdido

era la fecha límite para enviar nuestras opiniones a TRAI sobre este tema.
Ahora analizarán y discutirán el asunto y podrían pasar meses antes de que llegue el veredicto final.
Tener paciencia.

Creo que Manoj tiene suficiente para ti. No existen tales leyes en la India por ahora. pero sí, si podemos comunicarnos con el Ministro de Telecomunicaciones, podemos esperar algo. Todos tenemos la esperanza del gobierno Modi y si podemos poner nuestra voz, entonces podemos esperar “Acche net din”

Lea más sobre la neutralidad de la red en http: //www.niharikaspeaks.blogspot.com&nbsp ; #savetheinternet

La última fecha para recibir comentarios a favor fue el 24 de abril y los comentarios en contra antes del 8 de mayo.
Entonces, si está buscando un veredicto, tendrá que esperar.