¿Hay alguna empresa de almacenamiento en la nube mejor que Box, Dropbox, OneDrive (Microsoft) o Drive (Google)?

Depende de tus necesidades. Diferentes compañías encontrarán diferentes servicios de almacenamiento en la nube para ser los mejores.

Ha enumerado 4 servicios con características similares de almacenamiento en la nube: todos tienen una aplicación de sincronización de escritorio, que crea una carpeta local especial en su computadora. La carpeta especial se sincroniza automáticamente con su almacenamiento en la nube. Estos 4 servicios pertenecen al mismo tipo de servicio de almacenamiento en la nube: servicio de almacenamiento en la nube basado en la sincronización de carpetas en la nube.

La sincronización de carpetas en la nube es muy conveniente para usuarios personales. Para las empresas con muchos empleados / computadoras, es ineficiente ya que desperdicia mucho almacenamiento local, ancho de banda y tiempo de CPU. También se considera una pesadilla de seguridad : los datos de su empresa se sincronizan con las computadoras / dispositivos de muchos empleados. Los gerentes de TI no pueden administrar los datos de manera centralizada. La violación de datos puede ocurrir en cualquier computadora / dispositivo y no hay forma de detectarlo.

(1) Entonces, si necesita sincronizar muchas computadoras, entonces es mejor usar un servicio de almacenamiento en la nube basado en Cloud File Server . Sus usuarios pueden asignar el almacenamiento en la nube como una unidad de red y acceder a los archivos en él como si estuvieran en su unidad local. Nunca necesita sincronizar ningún archivo.

(2) Si solo desea hacer una copia de seguridad de sus archivos, es mejor utilizar un servicio de almacenamiento en la nube basado en una copia de seguridad en la nube. La sincronización de carpetas no es lo mismo que la copia de seguridad en la nube. Si accidentalmente elimina un archivo local, el archivo sincronizado también se eliminará.

Hay 6 tipos de servicios de almacenamiento en la nube , lea mi otra respuesta:

La respuesta de John Zhang sobre 6 tipos de servicios de almacenamiento en la nube

DriveHQ es probablemente la única compañía que admite Cloud File Server, Cloud FTP Server y Cloud Backup basado en almacenamiento en la nube. Todas estas características están perfectamente integradas.

Para responder a su pregunta con precisión, debe comprender exactamente para qué necesita el servicio, ¿cuáles son sus requisitos? ¿Qué sistema operativo vas a utilizar para cargar / descargar archivos? ¿Es importante la seguridad para usted y en qué medida? ¿Le importa la residencia de datos (residencia de datos significa en qué país se almacenan sus datos)? ¿Facilidad de uso? Echa un vistazo a Quatrix , tiene una interfaz simple e intuitiva para facilitar el proceso de intercambio de archivos. Quatrix es más que una herramienta fácil de usar para compartir archivos y almacenar datos, es muy seguro, puede elegir entre varias opciones de seguridad. Puede tomar una prueba gratuita de 14 días aquí para ver cómo funciona el servicio. Una vez que cree una cuenta, tendrá 50 GB de almacenamiento más 5 GB de almacenamiento por cada usuario.

También puede encontrar una comparación bastante extensa de los servicios de alojamiento de archivos en Wikipedia: Comparación de los servicios de alojamiento de archivos – Wikipedia. Sin embargo, tenga en cuenta que no todos los proveedores de almacenamiento en la nube están listados en Wikipedia, por lo que en la búsqueda de Google (o en cualquier otro motor de búsqueda que esté utilizando) puede encontrar incluso más empresas de almacenamiento en la nube.

Si le gusta mi respuesta, presione el botón “Votar a favor” a continuación. ¡Muchas gracias! ❤️

El término “mejor” es muy ambiguo, por lo que es imposible responder esta pregunta directamente. Sin embargo, dado que ha enumerado todos los mejores jugadores en el espacio de almacenamiento en la nube (menos Amazon S3), diría que realmente está preguntando algo como

¿Cuáles son los otros jugadores más pequeños en el espacio de almacenamiento en la nube y cómo se compara su funcionalidad con los grandes jugadores?

Como respondió Felipe, una simple búsqueda en la web le dará cientos de otras opciones, sin embargo, le recomiendo leer este artículo antes de considerar optar por una solución de almacenamiento en la nube más pequeña y no establecida.

¿Qué sucede cuando su proveedor de la nube se cierra?

¿Mejor? Mejor como? ¿En qué sentido?

Podría ser más barato por GB, más rápido para cargar o descargar, con clientes para __ «inserte su plataforma favorita aquí» »__ (Android, iOS, Linux, Mac, Windows, Windows Phone …), o podría estar encriptado o no; en el lado del servidor o solo para comunicaciones … o podría ser de código abierto, o … o …

Una gran cantidad de otras características …

Diría que todos y cada uno de los proveedores de almacenamiento en línea (almacenamiento en la nube) tienen sus propios altibajos y, ciertamente, todos tienen un espacio muy grande para mejorar.

Lo anterior significa que lo que es mejor para mí y mi caso de uso (necesidades) no es necesariamente lo que es mejor para usted, o para nuestras respectivas empresas, por lo tanto, en el negocio de almacenamiento en la nube, el kilometraje también varía mucho. Y ciertamente “una talla no sirve para todos” es cierto.

Aquí hay, de Wikipedia, una tabla de comparación grande y muy completa de proveedores y tecnologías de Cloud Storage, para que pueda comparar y decidir cuál es el mejor para usted.

en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services

Buena suerte con su selección de copia de seguridad en línea, ¡pero elija sabiamente!

Amazon S3.

Es barato. Es pagar por lo que usa en lugar de planes de tamaño predeterminado. No puedes “quedarte sin espacio”.

Es robusto. Está diseñado para ofrecer una durabilidad del 99.999999999% en objetos durante el período de un año. Está diseñado para una disponibilidad del 99.99% durante el período de un año.

No va a ser golpeado con límites de velocidad o límites de ancho de banda u otros tipos de límites, excepto quizás en ciertas funciones administrativas. Hay compañías que sirven sitios web de alto tráfico y descargas de archivos de alto tráfico desde S3.

Ah, y tiene una API robusta que puede usar en lugar de depender de clientes especiales, por lo que puede elegir cómo interactuar con ella.

Servicio de almacenamiento simple de Amazon (S3) – Almacenamiento en la nube – AWS

Su pregunta supone un orden lineal de “bondad” de “empresas de almacenamiento en la nube”.

Al igual que con cualquier campo de esfuerzo no trival, una medida de calidad lineal / unidimensional no es significativa.

Entonces, sí, dada alguna métrica de “bondad”, hay un proveedor de “almacenamiento en la nube” mejor que todos y cada uno de: Box, Dropbox, OneDrive o (Google) Drive (y varios otros).

Así es la vida. Así que va.

Entonces … Si quieres una respuesta significativa, haz una pregunta significativa …

Bueno, una forma de mejorar es si no necesita confiar en servidores públicos. Por lo tanto, sugeriría configurar su propia plataforma privada utilizando el software Managed File Transfer (MFT)

Esto es gratis para hasta 5 usuarios o £ 195 / año para 25 usuarios y es alojado por usted en su propio servidor LAN o en la nube.

Las velocidades de transferencia son muy rápidas y, dado que utiliza un cliente de escritorio de Windows, puede continuar las transferencias incluso en condiciones de acceso muy pobres (a diferencia de los clientes basados ​​en navegador).