La forma más fácil de comparar los jugadores de servicios masivos en la nube es evaluando el producto, los servicios y las opciones durante una comparación directa para determinar que la nube satisface mejor sus necesidades. Por lo tanto, hemos hecho simplemente eso, balancear Azure, AWS y Google Cloud uno contra el otro durante este cuadro comparativo cara a cara.
Primero, digamos algunas palabras sobre cada una de las plataformas:
Servicios web de Amazon. Lanzado en 2006, AWS incluye un pequeño comienzo en las plataformas opuestas. Con constantes innovaciones y mejoras a lo largo de los años, la plataforma cuenta actualmente con setenta servicios con una gran variedad de cobertura. Los servidores de AWS están disponibles en catorce reinos. La cuota de mercado de la empresa está en constante crecimiento, y la trigésima primera cuota de mercado en el segundo trimestre de 2016.
- ¿Existe algún proyecto informático distribuido similar a [correo electrónico protegido] para el pronóstico del tiempo?
- ¿Qué tecnología en la nube puedo aprender como administrador de Unix para obtener mejores oportunidades?
- ¿Existen herramientas / productos disponibles para ayudar a migrar una aplicación web que se ejecuta in situ a cualquier entorno de nube como IAAS?
- ¿Cuál es el alcance futuro de la computación en la nube?
- ¿La versión gratuita de Amazon EC2 admitirá una aplicación web construida en la pila MEAN?
Microsoft Azure. Desde 2010, Microsoft Azure puede ser un sistema complicado que brinda soporte para varios servicios, lenguajes de programación y marcos totalmente diferentes. son sesenta y siete servicios y centros de conocimiento en treinta reinos totalmente diferentes. Actualmente celebra el Día de San Martín del mercado a partir del segundo trimestre de 2016.
Google Cloud Platform. Introducida en 2011, Google Cloud Platform es la plataforma más joven. Diseñado para satisfacer las necesidades de la Búsqueda de Google y Youtube, se hizo disponible para todos en las cercanías del paquete Google for Work. son casi cincuenta servicios y media docena de centros de conocimiento mundial, con otros ocho, declarados para 2017. Con solo cinco participantes de cuota de mercado y una ampliación, el momento de Google aún está por volver.
AWS vs Azure vs Google: almacenamiento y bases de datos
AWS proporciona almacenamiento temporal (temporal) que se asigna una vez que se inicia la instancia de Asociado en Enfermería y se destruye una vez que se termina la instancia. Proporciona almacenamiento en bloque que es similar a los discos onerosos, allí se conectará a cualquier instancia o se romperá por separado. AWS ofrece conjuntamente almacenamiento de objetos con su servicio S3 y servicios de archivo con masa de hielo. AWS es totalmente compatible con bases de datos relativas y NoSQL y gran conocimiento.
La plataforma en la nube de Google proporciona igualmente cada almacenamiento temporal y discos crónicos. Para el almacenamiento de objetos, GCP tiene Google Cloud Storage. GCP admite bases de datos relativas a través de Google Cloud SQL. Tecnologías pioneras de Google, como la pregunta masiva, Big Table y Hadoop, unidad de área naturalmente totalmente compatible. Nearline de Google ofrece archivar tan barato como la masa de hielo, sin embargo, casi sin latencia en la recuperación.
Azure usa almacenamiento temporal (unidad D) y Blobs de página (opción de almacenamiento en bloque de Microsoft) para volúmenes basados en VM. Bloquear blobs y archivos sirven para el almacenamiento de objetos. Azure admite cada base de datos relativa y NoSQL, y un gran conocimiento, a través de Windows Azure Table y HDInsight.
Lee mas
