Hemos visto a AI expresar creencias políticas, racismo y más. ¿Es posible que la IA sea tan parcial y obstinada como nosotros?

¿Has visto una IA? ¡Guauu! ¿Dónde puedo encontrarlo? 😀

Estoy bromenando. 🙂 Pero hoy en día los sistemas de “IA” son (solo) sistemas de Aprendizaje Automático, no expresan ninguna creencia ya que no tienen ninguna, les gustan los loros: simplemente repiten lo que “escucharon” sin comprender el significado. Excepto, tal vez, para IBM Watson: “comprende” algún “significado” en términos de relaciones entre conceptos pero muy limitado. Otros sistemas ni siquiera son capaces de eso.

Pero los futuros sistemas de IA (AGI) que tendrán creencias también podrían estar sesgados. La situación será exactamente como con nuestros hijos humanos: creerán lo que sea que les enseñemos. Por lo tanto, los investigadores de AGI discuten el concepto de “jardín de infantes de IA” y cómo garantizar (en la medida de lo posible) una visión objetiva e imparcial del mundo para futuras IA. También podría ser útil para la educación de los niños.

La IA no ha expresado creencias políticas, racismo, etc. Han regurgitado variantes de su aporte, no hay pensamiento o creatividad de las IA existentes involucradas en la producción de su producción.

En cuanto al futuro de la IA, donde realmente pueden pensar y evaluar, probablemente dependerá de la naturaleza de su aporte y de cómo piensan. Pueden o no estar diseñados de tal manera que confíen en sus datos de entrada, y eso a su vez determinará si su aprendizaje está sesgado. Por supuesto, si son demasiado escépticos con respecto a los datos de entrada, pueden llegar a conclusiones que consideramos objetables.

P: Hemos visto a AI expresar creencias políticas, racismo y más. ¿Es posible que la IA sea tan parcial y obstinada como nosotros?

A: todo es posible. Pero hay muchos casos de IA.

Cuando tiene AI conectada a big data, probablemente será mucho menos impreciso. Los humanos no tienen, ni les gusta hacer, big data, mucho.

Darwin usó big data en su época para resolver el enigma de cómo funciona la evolución (tanto en biología como en cultura).

Usted puede

a) identificar muchos sesgos cognitivos humanos

b) intenta eliminarlos, en la IA

c) conectarlo a una base de datos Big Data

Y … vamos a rasgar.

Ese famoso chatbot se volvió racista y un imbécil porque podría ser jugado fácilmente por adolescentes retrasados ​​y esas cosas.

Era una máquina de aprendizaje.

Entonces: Basura adentro, basura afuera … ¿verdad?

Ver: teoría de sistemas

Sobre teoría y evolución de sistemas

  1. StoryAlity # 70 – Conceptos clave en teoría de sistemas, cibernética y evolución
  2. StoryAlity # 70BLa visión de los sistemas de la vida: una visión unificadora (Capra y Luisi 2014)
  3. StoryAlity # 70C – Filosofía de sistemas (Laszlo 1972)
  4. StoryAlity # 70C2 – Teoría general de sistemas: problemas, perspectivas, práctica (Skyttner 2005)
  5. StoryAlity # 70DThe Evolving Self (Csikszentmihalyi 1993)
  6. StoryAlity # 70E – Sobre la naturaleza humana – y la psicología evolutiva

En cuanto a “obstinado” … Hmm.

Sí, el / los codificador / es de IA hacen suposiciones (y tienen sesgos y opiniones) cuando codifican AI, y luego lo ejecutan y ven qué tan bien funciona, etc.

Depende de qué problema está tratando de resolver la IA. ¿derecho?

Lo que está diseñado para resolver.

Y sí, algunas IA pueden diseñarse para encontrar, evaluar y establecer sus propios objetivos.

Pero las opiniones son justo lo que los humanos se ven obligados a tener, cuando no tienen todos los hechos. También ellos (teniendo opiniones sobre las cosas) elevan la autoestima y a los humanos les gusta tener eso.

Los valores son complicados.

Hagamos brevemente algo de filosofía solo para shiggles:

¿Qué debemos valorar?

¿Nosotros mismos? Nuestros enemigos, nuestra especie, todas las especies, el planeta, la galaxia, cosas que comparten nuestros valores, o … ¿qué?

¿De dónde vienen nuestros valores de todos modos?

Evolución.

En esta etapa (2017), somos una máquina biológica (ver: Teoría de sistemas) diseñada para vivir y reproducirse mucho. Pero, cuanto más aprendemos, más nos damos cuenta, estamos causando más problemas de los que resolvemos, en este momento.

Esto plantea la pregunta:

¿Deberían los humanos ser borrados de la faz de la Tierra?

¿Realmente importamos?

…¿Dice quién?

(¿Tú? ¿Yo? ¿Quién? … ¿Cómo sabemos que tienen razón?)

Un humano evolucionado en este punto de la historia diría que somos valiosos; No sabe nada mejor.

¿Deberíamos preocuparnos, digamos, de todas las especies que estamos eliminando?

Sexto evento de extinción masiva, ¿verdad?

¿Deberíamos preocuparnos por minimizar el sufrimiento de todo?

Ese es un gran trabajo y no estoy seguro de que a la mayoría de nosotros nos importe.

… Pensar y tener conciencia es una bendición y una maldición.

Es una espada de doble filo.

Pero incluso una espada de un solo filo es una espada de doble filo:

De todos modos, tal vez solo construya IA, déjelos rasgar y, déjenlos matarnos (reemplazarnos) a todos.

Por cierto, no estoy sugiriendo que nada de esto sea una buena idea.

… Los valores son complicados.

Pero bueno, de todos modos, vean esto: podemos hacer IA creativas ahora.

StoryAlity # 141 – The Robo-Raconteur – un escritor artificial de StoryAlity Theory

Tal vez las IA lo arreglen todo.

O no.

Probablemente sea importante para las personas que se preocupan.

A menudo soy uno de esos. No quiero entrar en mi propia opinión sobre valores o humanos, ya que las opiniones son lo que tienes que tener, cuando aún no tienes todos los hechos.

Mientras tanto, las personas aún disfrutan de sus vidas, etc.

Así es como están diseñadas las cosas (actualmente).

Estoy bastante seguro de que el multiverso es probablemente un sim de todos modos (ver Bostrom)

Creo que estás pensando en bots y programas de análisis de datos. Lamentablemente, las personas los han confundido con IA, ya que parecen tener voluntad propia. Sin embargo, los bots de Twitter compilan y buscan ciertas entradas, como la mayoría de las respuestas, la mayoría de las palabras utilizadas, la mayoría de las publicaciones seguidas, etc.

Luego, revisa los datos ingresados, aplicando filtros definidos por diseñadores humanos. Entonces, no es realmente una inteligencia de aprendizaje y, por lo tanto, no es realmente IA. No tiene la capacidad de tomar sus propias decisiones y / o aprender de ellas para influir en otras situaciones.

En otras palabras, solo puede reaccionar de la misma manera que una calculadora reacciona a cualquier entrada.

More Interesting

Después de la singularidad, ¿por qué la IA querría destruir a los humanos?

¿En qué problemas de aprendizaje profundo las redes neuronales son propensas a grandes sesgos?

¿Crees que los robots puedan convertirse en enemigos de la humanidad?

¿Existe una diferencia significativa entre un cerebro humano y una red neuronal simulada?

Para que la IA describa una imagen tan buena como la humana, ¿cuál es la cantidad total de palabras en cuestión (sustantivos, adverbios, verbos, adjetivos)?

¿Cómo es la competencia para un doctorado en las mejores escuelas en áreas distintas a la IA? Parece que todo el mundo quiere obtener un doctorado en IA hoy en día, por lo que me preguntaba cuántas aplicaciones obtienen otras áreas.

¿Los desarrolladores front-end serán reemplazados por IA?

¿Cómo se podría cambiar el nombre de AI como 'inteligencia acelerada'?

Si hay un modelo perfecto para predecir el precio de una acción, ¿qué efectos se producirían en el precio en función del número de comerciantes que obtuvieron este modelo?

¿Cuántos robots estima o adivina que comprará a lo largo de su vida? ¿Qué harán estos robots?

¿Es la Iniciativa 2045 un objetivo realista?

¿Cuál debería ser el parámetro de puntuación cuando quiero usar el aprendizaje por refuerzo para determinar el idioma de un texto dado?

¿Son los requisitos de autoconciencia y motivación egoísta para AGI / ASI?

¿Cuáles son los algoritmos más importantes (digamos los 10 principales) para Robot Learning?

¿Puede el arte hecho por IA ser considerado arte?