Sin hablar de excelentes placas base, ¿consideraría que una buena placa base es una que funcionaría durante años antes de necesitar un reemplazo total, o una que funcionaría indefinidamente mientras requiere reparación periódica?

Gracias por el A2A.

He realizado reparaciones físicas lo más posible, porque las placas de varias capas y SMD hacen que el seguimiento sea un tiempo de falla que ya no puedo permitirme.

Si obtengo una falla “no diagnosticable”, ya ni siquiera paso el tiempo cambiando CPUs con placas.

En su caso, donde es obvio el fallo del condensador y puede acceder al componente para reemplazarlo, entonces sí, es razonable hacerlo.

No estoy seguro del período de tiempo, pero hubo un suministro masivo de condensadores electrolíticos defectuosos que afectaron a múltiples fabricantes de PC. Muchas placas y piezas ahora llevan una etiqueta de “bonificación”: condensadores totalmente japoneses .

Me han pasado algunas tablas por las manos que nunca encendí. Casi todos los electrolíticos estaban abultados y, por el valor de la placa, no valía la pena el tiempo.

Sin embargo, tenía una máquina más antigua que había sido muy confiable y que voló un condensador de tantalio al encender. Como esto se identificó fácilmente y sus detalles se tomaron de uno colocado de manera similar en la siguiente fila de memoria, pude reemplazarlo y hacer que la máquina volviera a funcionar.

Todavía tengo un IBM AT genuino. Nunca se ha reemplazado un componente, a excepción de la batería CMOS y ahora estoy tratando de encontrar un método razonable para obtener el archivo de “configuración” en un disquete de 360k para poder restaurar la configuración del BIOS.

Tengo otra máquina z80 de 8 bits que necesita un nuevo límite, de lo contrario no tiene nada de malo. (Parte de mi lista de deseos)

Dado que los electros no duran para siempre, si han sido el único problema en la placa que usted describe, lo llamaría una placa * buena *, particularmente si es de la era de los condensadores de baja calidad.

Tengo laptops Toshiba con 20 años de antigüedad. Todavía funcionan y todavía se acostumbran. ¿Por qué cargar una máquina moderna y atractiva para ladrones en una sala de conferencias?

Para mí, la facilidad de reparación es baja en mi lista para una buena tabla.

Recibo muchas preguntas pidiendo recomendaciones de piezas de constructores nuevos y personas que construyen tal vez una computadora cada 4-5 años. Creo que es increíble ver a las personas abordar su primera versión, y para algunos de ellos, esa versión comenzará una larga historia de amor con el hardware. Para la mayoría de ellos, una “buena placa” es aquella que dura la vida útil de su sistema y les brinda la funcionalidad que necesitan.

Para la mayoría de los usuarios, la reparación no es algo que van a asumir. Es algo por lo que tendrían que pagar. Cuando tiene que pagar la reparación, los costos de reparación (por mano de obra calificada) pueden exceder el precio de una placa de reemplazo. Incluso si la placa se repara fácilmente, es más probable que la reemplacen que la reparen.

Entonces, para mí, una buena placa es la que proporciona más de 4 años de confiabilidad y ofrece todas las funcionalidades que el usuario necesita. Una gran placa es aquella que puede superar las configuraciones y expectativas de stock en manos de un entusiasta o experto.

Lo siento Shane, la mayor parte de mi construcción de sistema activo está en el pasado. Ahora solo construyo una nueva plataforma cada 3-4 años, cada vez que es hora de actualizar mi jugador personal. Ya no construyo para otros. Solo he reemplazado una gorra rota una o dos veces, y eso fue hace muchos años. En estos días, si una placa se daña y siento que el resto del sistema lo vale, la reemplazo.