¿Qué impacto tendría la invención de la fusión en frío en bitcoins?

Otros comentaristas se opusieron al término “fusión en frío”. Lo que realmente está preguntando es qué pasaría con la minería de bitcoin si la humanidad descubriera alguna forma de energía infinita extremadamente barata, de la cual hay varios posibles candidatos, el poder de fusión es uno. Lo que sucedería es que el hashrate de la red aumentaría, haciendo que la minería sea más difícil para una persona promedio. Ya, la mayoría de los mineros de bitcoin se encuentran en áreas del mundo con la electricidad más barata, ya que la tasa de rendimiento y las ganancias son más altas allí. Con electricidad casi gratuita en todo el mundo, permitiría a las compañías que producen ASIC (mineros) minar en cualquier lugar. Casi se le garantizará un beneficio ya que no hay costo de operación, solo costos iniciales, aunque puede llevar muchos, muchos años alcanzar un retorno de la inversión en el hardware (ya que la dificultad aumentará debido a que más mineros ingresan al mercado). escena).

Básicamente, sería bueno para bitcoin. Se volvería más descentralizado y más resistente a un ataque del 51% de un grupo que tiene una gran granja minera. Esto puede tener un efecto positivo en el precio de bitcoin, ya que el ataque del 51% es una falla fundamental en el protocolo.

Absolutamente ningún impacto, por tres razones.

1. No hay ninguna razón para creer que alguna vez se inventará la fusión en frío, o que si se maneja en un laboratorio en condiciones muy específicas, se escalará a cualquier nivel de viabilidad comercial.
2. No hay razón para creer que si la fusión en frío lograra hacer lo que la fusión real no ha podido hacer con 50 años de intentos, sería más barato que otra electricidad. La energía nuclear tiene una curva de aprendizaje negativa en lo que respecta al precio, por lo que ahora es más cara de lo que era inicialmente.
3. No existe una relación entre lo que la gente está dispuesta a pagar por algo y lo que cuesta producir. Si nadie quiere pagar lo que cuesta producir bitcoins, entonces la gente cierra el negocio con bitcoins como señala el artículo.

Se debe argumentar que la minería de bitcoin es algo más barata resultaría en un exceso de nuevos bitcoins, pero los límites están vinculados a los algoritmos y definitivamente ha llegado al punto de rendimientos significativamente menores, con un hardware mucho más costoso que se ejecuta mucho más tiempo requerido para adquirir bitcoins mucho menos valiosos. En otras palabras, el costo de la electricidad es solo un factor en la ecuación, y la ecuación ya está desequilibrada.