Técnicamente, un R5 1400 o 1500x sería el equivalente AMD de un procesador Intel i7 de 4 núcleos y 8 hilos.
Si bien tanto el 1400 como el 1500x se pueden overclockear, el 1500x sería similar en concepto a una serie i7 desbloqueada o “K” (es decir, i7 4790K), ya que el 1500x se combinó mejor en las pruebas de voltaje y consumo de energía en relojes más altos.
Las únicas diferencias notables entre la AMD y las CPU de Intel son el precio y el rendimiento. Las CPU Intel de la serie K pueden acelerar demasiado, mientras que las CPU AMD son mucho más baratas e incluso más eficientes. Si estuvieras considerando un i7 que no sea de la serie K, sería mucho mejor que solo obtengas un R5 1500x emparejado con una placa base B350.
- ¿Cuánto tiempo lleva construir una PC cuando tienes todas las partes?
- ¿Cómo funcionan los 0 y 1 dentro de una PC?
- ¿Es seguro mantener mi computadora portátil, disco duro externo y teléfono inteligente muy cerca uno del otro mientras utilizo activamente los tres?
- ¿Cuánto cuesta hacer una supercomputadora?
- ¿Qué computadora portátil es la mejor para comprar para un estudiante de ingeniería de TI de segundo año?
Editado a continuación para ampliar las diferencias de precios.
Hacer comparaciones en términos de precios es más difícil porque depende del país, ya que los precios pueden variar.
Por ejemplo, donde vivo en Canadá, un i7 7700K me costará al menos 530–550 dólares después de impuestos. Un R7 1700x tiene el mismo precio, por lo que aquí el 1700x sería el precio equivalente a un 7700K, mientras que en los EE. UU. Puede obtener un i7 7700K por el precio de un R7 1700 que no sea X. Y esto varía en todo el mundo según la disponibilidad y la demanda de los mercados locales.
Otros componentes como la placa base, la Ram, etc. tienen el mismo precio más o menos.
La otra razón por la que inicialmente no me molesté en mencionar el precio equivalente se debe al hecho de que los procesadores Ryzen e Intel Core no coinciden en ninguna parte del precio con el rendimiento. un quadcore R3 1200X a 150 USD se completará muy bien con un quadcore i5 7600 de 230 USD, por lo que esencialmente está pagando los 80 USD adicionales por los gráficos integrados de Intel. Pero a 230 USD puede obtener un R7 1600 de 6 hilos y 12 núcleos que probablemente alcanzará los 4Ghz con un refrigerador desagradable, e Intel no tiene competidor para esta CPU, a menos que esté hablando del precio.
Sin embargo, entiendo por qué es importante la comparación de precios, alguien que tiene un presupuesto de X dólares / euros podría haber considerado un i5 7500, pero por el precio podría obtener un R5 1400 que también puede overclockear y oscurecer el rendimiento del i7–7700. sabio. Por lo tanto, tiene sentido cuando alguien intenta presupuestar la mejor inversión por dinero.
Por último, está la CPU Ryzen de arenque rojo que realmente no cabe en ningún lado, y esa es la 1800x. es eliminado por el rendimiento del 1700x y el precio del 1700, mientras que ofrece una pequeña posibilidad de un overclock adicional de 100Mhz sobre el 1700 y el 1700x. Aquellos que están fuertemente a favor de Intel y decididamente en contra de AMD siempre citarán el costo del 1800x, y a veces el 1700x para argumentar en contra del valor de Ryzen como algo más que una CPU de estación de trabajo amateur, mientras que una visión más profunda del precio y el rendimiento en general es no tan cortado y seco, incluso si vives en los Estados Unidos.
