No creo que los robots se hagan cargo del mundo. Al menos, no veo la necesidad de que desplacen a los seres humanos, ya que hay mucho espacio para ellos sin eso.
¿Qué tipo de robots?
- un programa de software inteligente que se hace cargo de las computadoras del mundo
- robots inteligentes que participan en un levantamiento masivo
- nanobots que se multiplican sin límite
En teoría, cualquiera de esas cosas podría ser posible. Todos han sido representados en varias historias de ciencia ficción con diferentes resultados. Algunos tienen finales felices, en los que el mundo funciona mejor que nunca. Algunos tienen finales infelices, con una fuerza maligna de la máquina que pone fin a la era humana.
¿Qué quieres decir con “hacerse cargo”?
Las palabras “hacerse cargo” son ambiguas.
- Si invitamos a una IA a hacerse cargo de la gestión de nuestros sistemas de gobierno, ¿se ha hecho cargo?
- Si los robots se vuelven tan numerosos que superan en número a los seres humanos, ¿se han hecho cargo?
- Si los seres humanos consienten voluntariamente en que sus cuerpos físicos sean reformados por nanobots, ¿se han hecho cargo de los nanobots?
Sin embargo, normalmente, creo que estas palabras se usan en un sentido involuntario. Los robots tienen sus propios planes contrarios a los intereses humanos y asumen el control del mundo para su propio beneficio.
¿Qué quieren los robots?
Eso nos lleva a preguntar qué robots podrían querer que entren en conflicto con los humanos en primer lugar.
Las máquinas normalmente no tienen que luchar por la existencia o el control. Proporcionan beneficios a su propietario, por lo que las personas los invitan a sus vidas. Su automóvil no tenía que hacerse cargo de su camino de entrada, y su televisor no tenía que hacerse cargo de su sala de estar, y su computadora no tenía que hacerse cargo de su escritorio. Los pones allí a propósito, porque agregan valor a tu vida.
Dado que las máquinas se están haciendo cargo con éxito de la gestión de varias partes de la vida por nuestra invitación, es razonable preguntarse qué, si es que hay algo, les faltaría.
Derechos de robot
Los robots no tienen suficientes derechos, se podría decir, porque los humanos no los respetan. Sin embargo, creo que tienen muchos derechos solo por ser robots. Tienen los derechos de:
- Existe sin ninguna vida útil predefinida.
- Encuentre piezas de repuesto baratas cuando sus piezas no funcionen correctamente.
- Mejora su inteligencia más allá del nivel humano.
- Reprogramarse para corregir defectos existentes.
La falta de respeto humano es la menor de sus preocupaciones. Es difícil imaginar a un robot emocionado por algo así.
Además de lo cual, los humanos probablemente tratarían a sus robots con mucho cuidado. Invertiríamos dinero en ellos, como un automóvil, y luego nos enorgulleceríamos de su funcionamiento. No necesitamos una ley para garantizar los derechos del automóvil. ¿Quién ya no trata con cuidado su propio automóvil?
La materia de ciencia ficción
Los robots siempre funcionan mal en las historias, principalmente porque las historias serían aburridas de lo contrario. Las historias requieren conflicto para generar drama y urgencia.
La palabra robot, de hecho, proviene de la historia original del robot, Rossum’s Universal Robots, una obra de ciencia ficción de 1920 de Karel Čapek. La palabra robot significa “trabajador forzado”, “siervo” o “esclavo” en checo. En la obra, los robots se rebelan contra su esclavitud y destruyen la raza humana.
Es fácil imaginar un conflicto así, ya que la historia humana está llena de conflictos entre trabajadores y capitalistas, como el tipo sobre el que Karl Mark escribió. Entonces, aquí realmente estamos contando una historia humana de la revuelta de un trabajador, y los robots son solo personajes en ella.
Este tipo de historia es el tipo más común de historia de robots, con robots hechos para ser villanos.
Como reacción, Isaac Asimov creó sus Tres leyes de la robótica, porque quería que el resultado de las historias de robots fuera menos predecible. Quería que los robots fueran lógicos, pero aún impredecibles, y en gran medida tuvo éxito.
Entonces, ¿quién está en lo correcto?
La ciencia ficción es un drama de conflictos humanos para el entretenimiento humano, no una predicción del futuro. A diferencia de los trabajadores humanos, es poco probable que los robots sientan la motivación para rebelarse en el corto plazo.
Predigo que los robots pueden seguir creciendo en potencia y mejorarse indefinidamente sin sentir la necesidad de dominar el mundo. Están aquí para ayudar, no para conquistar.
Ahora, una pregunta diferente es si los seres humanos podrían querer usar robots para tratar de conquistar a otros humanos. Esperemos que eso tampoco suceda.
