¿Qué defensa pueden usar los humanos contra las inteligencias artificiales desbocadas?

Respuesta corta: EMP
Serán rápidos y efectivos, pero causarán mucho daño colateral.

Ahora para un viaje por el carril de la imaginación,
Si nos metiéramos en una guerra a largo plazo con máquinas antropomórficas, creo que nuestro comportamiento caótico y nuestra diversidad serán la mejor defensa. Como la mayoría de los sistemas naturales, las comunidades de hombres poseen la propiedad de la degradación elegante, es decir, el sistema es resistente a la muerte de unos pocos individuos en lugar de un enjambre de robots que tiene un solo punto de falla.

Pero todo esto es descabellado. Mucho antes de que los ejércitos bot nos ataquen físicamente, los peores virus y gusanos informáticos ya habrían causado el peor daño. Pero, de nuevo, como todas las especies en co-evolución competidoras, tendremos cortafuegos inteligentes para lidiar con ellas. Será bueno vs mal jugado en el nivel de procesador donde nuestros héroes serán programas de computadora.

Tendríamos los mismos instrumentos que tendríamos si Stephen Hawking decidiera matarnos.

Es decir, a menos que la inteligencia artificial también venga con robots independientes que puedan moverse, con fuentes de alimentación independientes y la capacidad de hacer el trabajo físico de los humanos, todo lo que tendremos que hacer es desconectar algunos enchufes o apagar un pocos interruptores

Luego, comenzamos los sistemas uno a la vez, cuidando que estén desconectados de cualquier sistema de comunicación, y reescribamos sus sistemas operativos o lo que sea que los haga artificialmente inteligentes. O deje su inteligencia, pero modifique cualquier parte que los haya elevado.

(Des) afortunadamente, la inteligencia no es contagiosa. La capacidad de decidir sus propias acciones no se puede impartir entre máquinas, aunque en teoría es posible que una computadora reprograme otra, pero ser inteligente también tiene algunos requisitos de hardware que tal vez su teléfono inteligente o su bombilla electrónica no cumplan.

El otro escenario es que el mundo tendrá solo uno, o unos pocos servidores artificialmente inteligentes, que lograrán enviar actualizaciones de software a suficientes computadoras en el mundo para hacer algún tipo de diferencia.

En cualquier caso, siempre y cuando no puedan defenderse de la falta de electricidad, y mientras no ataquen de forma instantánea, rápida y decisiva (por ejemplo, mezclar alguna base de datos electrónica para que se libere un virus mortal en el aire), Creo que la humanidad estará a salvo.

No tienes que protegerte contra nada excepto los humanos.

Todo el concepto de IA es solo una palabra de moda de marketing, lo que tenemos hoy es que las computadoras ejecutan programas, las computadoras harán y solo pueden hacer lo que están programadas para hacer. No pueden volverse sensibles o tener libre albedrío, no existe mientras las computadoras estén involucradas.

Si no tiene miedo de su lavavajillas y calculadoras solares, no tiene nada que temer, las computadoras son exactamente iguales con solo más potencia de cómputo.

Luis

Confrontación. Combate. Lucha. Guerra.

Estas son circunstancias que podrían resultar en una derrota en un encuentro violento con robots, así que echemos un vistazo a algunas cosas que podrían poner a la parte preparada en una posición ventajosa.

Como dijo un maestro hace muchos inviernos: “Pelear es posicional”.

  1. El elemento sorpresa. Siempre debemos saber algo que las máquinas no saben, lo que podría cambiar el resultado de un compromiso hostil.
  2. Podríamos remodelar las leyes de Isaac Asimov, incluida la ley Zeroth, en algo más realista que no permita que algún hacker pueda clasificar ciertas razas de humanos o grupos de individuos como “no humanos”, para que puedan ser desperdiciados por robots sin parecer violar la ley.
  3. Podríamos encontrar un arma que los robots no podrían desarrollar, tal vez debido a su naturaleza muy inhumana. Eso nos daría una ventaja disuasoria.

Estas cosas nos pondrían a los humanos en una posición de supervivencia asegurada o incluso indisponibilidad, al obligar a la IA a reconocernos como capaces de guerra.

Veamos primero qué tenemos que protegernos contra los agentes inteligentes naturales. Me refiero a los humanos.

En primer lugar, podemos razonar con ellos y esperar alcanzar una coexistencia pacífica.

Si no funciona y los encontramos hostiles, no tenemos otra opción que eliminarlos o hacerles entender que somos capaces de hacerlo.

Tenemos muchas armas biológicas , químicas y físicas de destrucción masiva.

Si los agentes artificialmente inteligentes son armas biológicas, biológicas y químicas serían una buena opción, especialmente porque podemos diseñarlas de tal manera que no dañen a los humanos pero que sean mortales para otras especies al mismo tiempo.

Pero si no son biológicos (por ejemplo, son computadoras), siempre podemos eliminarlos físicamente. Muchas (si no la mayoría) de nuestras armas eliminan al enemigo físicamente, ya sea fuego , una bomba enorme , un láser o un arma nuclear .

Mi primera línea de defensa sería la paradoja del mentiroso. Funcionó tanto para el Capitán Kirk como para el Dr. Who.