Cualquier haz de energía se disipa muy rápidamente con la distancia. Es posible que pueda conservar la energía con un haz enfocado, pero eso limita la utilidad de la carga y consume mucha energía, algo de lo que los satélites no tienen mucha. Dado que la carga inalámbrica debería ser un haz continuo, eso agotará rápidamente la energía de un satélite.
Si desea obtener toda la información técnica al respecto, puede leer https://arxiv.org/pdf/1509.00940…
Las distancias efectivas de carga inalámbrica se miden en centímetros. A distancias orbitales, tendría una potencia mucho menos efectiva que la luz solar.
- ¿Qué tipo de antena digital necesito?
- ¿Cuáles son las diferentes frecuencias a las que se propone o se prueba la comunicación 5G en todo el mundo?
- ¿Cómo configuro una red inalámbrica para conferencias con un presupuesto limitado?
- ¿Dónde puedo solicitar un doctorado en transferencia de energía inalámbrica?
- ¿Cómo puede LTE usar ancho de banda escalable y 3G no?
La única transferencia de energía útil que puede esperar de un satélite en el futuro es un rayo de la muerte que explota. Eso resuelve los problemas de “enfoque de energía” y “entrega continua”, ya que se descarga con poca frecuencia, en un área enfocada.
