Con 802.11n, las opciones de esquema de codificación y modulación estándar (MCS) se limitan a no más de:
- 64-QAM 5/6
- 4 transmisiones espaciales a través de antenas MIMO 3T3R
- Anchos de canal de 40 MHz en un intervalo de guarda de 400 ns
Esto corresponde a una tasa de PHY de 600 Mbps antes de las reducciones para el ciclo de trabajo de MAC y la eficiencia de MAC. Sin embargo, no parece haber ningún enrutador que no sea 802.11ac que ofrezca MIMO 4 × 4: 4 para 802.11n, por lo que la tasa de PHY no es más de 450 Mbps para enrutadores 802.11n.
Con 802.11ac, las opciones estándar de MCS pueden incluir:
- ¿Obtendré el efecto completo de una antena de internet inalámbrica de 2.4GHz si la conecto a una ranura de 2.4 / 5GHz?
- Tecnología inalámbrica: para dispositivos 802.11n (clientes, AP), ¿cuál es el costo para OEM de agregar soporte de 5 GHz? ¿Cuál es el costo de agregar 11ac a 11n dual?
- ¿Por qué centramos tap en transmisiones de energía inalámbricas?
- ¿Cuál es un buen micrófono inalámbrico de solapa por menos de $ 100?
- ¿Qué debo hacer con mis fluctuaciones de velocidad de internet inalámbrico?
- 256-QAM 5/6
- 8 flujos espaciales (aunque 3 o 4 flujos espaciales son más comunes en los enrutadores de consumo)
- Ancho de canal de 160 MHz en un intervalo de guarda de 400 ns
Esto corresponde a una tasa de PHY de 6,933 Mbps, más de 10 veces la de 802.11n. (Tenga en cuenta que la tasa PHY no describe el rendimiento real, solo las capacidades sin formato de la radio Wi-Fi antes de aplicar la pila 802.11).
Tanto 802.11n como 802.11ac podrían admitir otros esquemas de modulación, como TurboQAM o NitroQAM, si se utiliza un chipset compatible en el enrutador. Y 802.11 ax aumenta, con Quantenna anunciando en octubre de 2017 una solución con tres radios 4 × 4 que funcionan juntas. Pero, en general, las opciones de mayor modulación, ancho de canal y flujo espacial con 802.11ac impulsan sus capacidades de mayor rendimiento.
