¿La comprensión de nuestro universo está limitada por la potencia informática?

En una definición de ENTENDER, la potencia de cálculo no es necesariamente un factor limitante. En una segunda definición, claramente lo sería.

  1. La esperanza de una Gran Teoría del Todo (TOE) se satisfaría si existiera un conjunto único de relaciones fundamentales a partir del cual pudieran derivarse todas las leyes conocidas de la física. La existencia de cualquier ley que no pudiera derivarse de estas relaciones fundamentales significaría que no comprenden una Teoría del Todo. Por otro lado, un hecho físico, es decir, el electrón que aterrizó aquí, no es algo que el TOE o las leyes que se derivan de él necesariamente puedan predecir.
  2. Por otro lado, con frecuencia nos encontramos con fenómenos emergentes, algunos de los cuales se asemejan a fenómenos que, al menos en teoría, son predecibles a partir de leyes conocidas. El hecho de que estos fenómenos emergentes dependan de las condiciones iniciales significa que establecer una base para explicar los resultados observados podría consumir más ciclos de los que estarían disponibles teóricamente en el sistema concebible más grande. En esta definición de ENTENDIMIENTO, tales fenómenos emergentes siempre eludirán la explicación.

Aquí hay una opinión que respalda esta segunda opinión.

Desde cualquier universo posible, ningún intelecto puede saberlo todo
“Específicamente, durante los últimos dos años, él [David Wolpert] ha estado refinando una prueba de que no importa qué leyes de la física gobiernen un universo, inevitablemente hay hechos sobre el universo que sus habitantes no pueden aprender experimentando o prediciendo con un cálculo. “

La respuesta de John Bailey a ¿Qué hace la máquina de Wolpert?

En una palabra, “no”. No se necesita mucha potencia informática para comprender el universo. Se necesita hacer las preguntas correctas y obtener las respuestas correctas, que generalmente se reducen a unas pocas ecuaciones simples.

Es la forma en que pensamos que algún día podría meternos en problemas. Todo lo que hace el cerebro humano es en comparación . Las fórmulas son generalmente una cosa en comparación con otra: el aumento en la distancia nos da una fórmula para la pendiente, por ejemplo. Esa es una comparación que proporciona información útil. E = Mc2 es energía en comparación con los tiempos de masa La velocidad de la luz al cuadrado, que de nuevo es una comparación que se reduce a una ecuación simple.

Las comparaciones en cuestión las llamamos relaciones , como la relación entre Energía y Masa.

Son simples una vez que los tenemos, pero obtenerlos es endiabladamente difícil.

El poder cerebral parece ser el factor limitante. No es una cuestión de escasez de potencia informática, hay mucho de eso que se puede aplicar a las tareas de física. Lo que necesitamos son algunas nuevas ideas sobre la naturaleza fundamental del universo. Esto requerirá un pensamiento creativo. Este es un tipo de potencia informática, supongo, pero no el tipo crudo en el que normalmente pensamos.

Podríamos establecer un paralelo con la física pre-Einstein. Hubo un montón de observaciones que no tenían sentido, como la aparente velocidad constante de la luz. Einstein tuvo una nueva visión del universo donde la velocidad constante de la luz era una característica fundamental y era el espacio-tiempo lo que se “deformaba”. ¡La vieja geometría intuitiva que había funcionado durante miles o millones! – de años fue reemplazado por algo radicalmente diferente. De repente, muchas cosas tenían sentido.

Los grandes problemas actuales de la física, como: el cómo y el por qué del Big Bang y la estructura completa del universo, la incongruencia de los mundos relativistas y cuánticos, el “por qué” para el Modelo Estándar, no son cosas que puedan ser resuelto simplemente haciendo una gran cantidad de cálculos. Las soluciones pueden o no requerir algún cálculo intensivo, pero en este momento no sabemos qué calcular. Lo que se necesita es un pensamiento creativo excepcional que surja con nuevos modelos que traigan un montón de observaciones extrañas y dispares existentes a un sistema integrado. Manténganse al tanto.