Depende de su definición de “mejor”. No hay un “mejor” general porque no hay un acuerdo universal sobre lo que significa “mejor”. (No hay absolutamente lo mejor de nada en mi humilde opinión; solo hay compensaciones). “Lo mejor” depende de lo que sea importante para la persona que toma la decisión. Es por eso que Nikon fabrica varios modelos diferentes. Una cámara que es mejor para una aplicación o usuario puede no ser la mejor para otra.
El actual modelo profesional insignia de Nikon es el D4 (que pronto será reemplazado por el D5). Nikon diseñó esta cámara para satisfacer mejor las necesidades de un segmento particular del mercado. No es necesariamente la “mejor” cámara para cada aplicación. Con una lista de $ 6500, puede que no sea la mejor cámara desde el punto de vista del costo (a menos que necesite una cámara FX que acepte lentes Nikon, dispare 10 fps y tenga una vida útil del obturador de 250,000 clics, etc., etc.).
Siempre hay compensaciones, lo que significa elecciones y consecuencias. Algunas opciones son mutuamente excluyentes. Los modelos DX generalmente cuestan menos, pesan menos y son más ligeros, pero más lentos, que los modelos FX. Las lentes DX generalmente cuestan menos y son más livianas que las contrapartes FX, pero capturan un tamaño de imagen más pequeño. Una mayor densidad de píxeles del sensor puede proporcionar más detalles, pero los tamaños de archivo generados son proporcionalmente más grandes, lo que requiere más espacio de almacenamiento de la cámara y la computadora.
- A diferencia de las DSLR, ¿los móviles con cámara tienen actuación de obturador?
- Cómo calcular prácticamente la distancia hiperfocal en una DSLR de nivel de entrada del sensor de cultivo con una lente de kit 18-140
- Quiero comprar una cámara réflex digital. Pero estoy un poco confundido entre Canon 700D y Nikon 5300D. ¿Cuál debo elegir?
- ¿Por qué no se registra la compensación de exposición en los datos EXIF?
- ¿Cuál es la mejor cámara compacta con visor óptico o electrónico?
La tecnología de la cámara, como toda la tecnología informática, avanza constantemente y la competencia es implacable, lo que hace que la cámara “perfecta” quede obsoleta en unos pocos años, ya que cada fabricante se esfuerza por superar a los demás, lo que a su vez obliga a todos a mejorar su juego. Las lentes, por otro lado, son posiblemente mucho más importantes porque su vida útil suele ser mucho más larga que la cámara en sí y son un determinante principal de la calidad de la imagen. El costo de las lentes de calidad puede exceder fácilmente el costo del cuerpo de la cámara y es mucho menos probable que se vuelva tecnológicamente obsoleto en un período de tiempo determinado.
Personalmente, he usado cámaras Nikon toda mi vida, comenzando con la cámara de película Nikon Photomic FTn 35mm de alta gama en 1972. Pensé que era la “mejor” (además de la más cara) en ese momento. Era una gran cámara, pero también era pesada y engorrosa, y cambiar la película era una molestia. Mi primera cámara digital Nikon fue la D50, que reemplacé por una D7000, y luego reemplacé la D7000 por una D750. La D750 es actualmente la “mejor” cámara para mí según sus características y capacidades y mis usos previstos (viajes, familia, fotografía creativa). Había cámaras más caras y cámaras menos caras, pero consideré que la D750 era la “mejor” para mí, considerando todo. (YMMV)
Una tabla de comparación útil está en wikipedia en:
Comparación de cámaras Nikon DSLR
Espero que esto ayude.
