¿Debo comprar un Sony A6000?

Hola

No puede comparar una cámara sin espejo con una cámara DSLR, por lo que no es una especie de mejora o degradación, pero es como si quisiera agregar una nueva arma a su arsenal que lo entiendo al 100% e incluso lo hago.

Entonces, tienes 3 opciones:

1. Si desea actualizar, compre para sí mismo un cuerpo DSLR de fotograma completo, con algunas lentes de fotograma completo, un trípode profesional y un flash externo profesional.
2. Conserve la Nikon D7100 e invierta el dinero en comprar algunas lentes nuevas para probar nuevos tipos de fotografía como “fotografía macro”, “fotografía de paisaje”, etc. Lea este artículo para obtener una lista completa de lentes compatibles para la cámara Nikon D7100: 18 MEJOR ( ZOOM & PRIME) Lentes Nikon – AF-S 100% Compatible con cualquier Nikon DX
3. Compre Sony a6000 y agréguelo a su D7100, puede usarlo para grabar videos, jugar con las toneladas de funciones y opciones que contiene, disfrutar de la gran calidad de las cámaras Sony.

Buena suerte

La A6000 es una buena cámara, con su sensor APS-C. Los cuerpos sin espejo de Sony son todos de alta calidad. Sin embargo, al mismo precio, encontrará las gemas Micro Four Thirds de la Panasonic LUMIX G7 y la Olympus EM-10 Mk. 2. Ambas cámaras son increíbles. Soy dueño de un G7 y tengo amigos con el Olympus. Más importante aún, sin embargo, tienen lentes que son baratos y muy numerosos. Micro Four thirds no está conectado a ninguna compañía, por lo que las lentes son mucho más baratas que la montura E de Sony y son más numerosas. La colección de lentes incluso compite con la de Canon y Nikon.

Por supuesto, esto es solo si realmente quieres una cámara sin espejo. La Nikon D7100 es una buena cámara, y solo debe reemplazarla si cree que es absolutamente necesario.

No iría con un reemplazo por el momento. Tenía el A6000 y me encantó, pero tuve algunos problemas con él.

1. La duración de la batería fue miserable. Tuve que cargar baterías extra todo el tiempo para que el cuerpo más pequeño no tuviera mucho beneficio.
2. Las opciones de lentes no eran muy buenas, así que nunca pensé en actualizarlas. Esto es un problema ya que gran parte de la calidad de sus imágenes proviene de vidrio de calidad.
3. Se sentía demasiado pequeño en mis manos a veces. No tengo manos grandes, pero el factor de forma más pequeño hizo que mantenerse estable sea un poco más difícil. Estoy seguro de que podría acostumbrarme a eso con suficiente tiempo, pero no lo hice.

Terminé usando mi DSLR con mucha más frecuencia por las razones anteriores. Planeo hacer el cambio a sin espejo pronto, pero aún no estoy listo para hacerlo hasta que pueda, al menos, obtener mejores opciones para lentes. La duración de la batería y el factor de forma se pueden remediar con un agarre de batería, pero no hay mucho que pueda hacer sobre las opciones de lentes.

¿Por qué? ¿Puedo responder esto sin mi propio sesgo, probablemente no. Responderé de todos modos, pero esta es mi opinión.

• Las cámaras sin espejo tienen sistemas AF inferiores. Mejorando, pero también lo son las réflex digitales.
• Cambie una lente, no obtenga protección en el sensor. A menudo se pasa por alto y se puede administrar, pero es un problema.
• El visor no es real. Tiene buenos trucos pero no ofrece la misma vista detallada.
• Las cámaras sin espejo bien pueden hacerse cargo, pueden ser el futuro, pero genial no significa mejor.
• Las cámaras sin espejo en la parte principal se sienten como juguetes en la mano. Si nunca ha usado una DSLR, no lo sabría mejor. Como lo ha hecho, siempre pensará que se está aferrando a su vida con su mano derecha.
• Oh, no escuches a nadie más. Todos los fotógrafos piensan que su marca elegida es la mejor. Yo poseo. d7200 y D610, así que, obviamente, la Nikon es, con mucho, la mejor.

Depende de ti el usuario. Me mudé de un canon 5d iii a un Sony a7s ii. Esto se debe a que hago muchos videos y el canon 5d IV no se ajustaba a mis necesidades. He tomado algunas fotos con el Sony sin espejo con lente canon, y la velocidad de enfoque automático es lenta pero utilizable. Si invierte en vidrio Nikon y quiere usar una cámara Sony, entonces, dependiendo de su uso, es posible que deba comprar vidrio Sony.

Podrías mantener ambas cámaras en lugar de reemplazarlas. Desearía esperar un poco más y guardar más para guardar el canon para fotos. El vidrio de Sony es otro gasto.

Eche un vistazo a las comparaciones de cámaras de Digital Photography Review. Recuerde que cambiar las cámaras también significa cambiar muchos accesorios. A menos que tenga una buena razón, no cambie (“Si no está roto, no lo arregle”).

Las cámaras sin espejo no son tan populares. Puede ser una buena idea aferrarse a su D7100 si prueba un sin espejo. Por si acaso no encaja con su estilo de fotografía. Puede probarlo quizás alquilándolo.

Por cierto. Si necesita preguntar, la respuesta a la pregunta debería ser no. Si realmente no sabe por qué necesita la cámara sin espejo, ciertamente no debe hacerlo antes de saber que es para usted.

Tengo algunas cámaras réflex digitales Pentax y algunas sin espejo, una Sony NEX 5n y A5100. En realidad, algunas son las cámaras de mi esposa, pero yo fui quien las compró y las usé todas. No diría que la DSLR es “mejor” que la sin espejo o viceversa, depende de para qué la quieras usar.

Si estoy haciendo una toma de la luna, generalmente elegiré el Pentax con el lente 18-250 o 18-275, o si estoy tomando algunas tomas serias que estaré componiendo cuidadosamente (por profundidad de archivo, desenfoque de movimiento, etc.) Por lo general, agarro mi K10D porque puedo ponerlo en modo manual y controlar la apertura y la velocidad de obturación con el pulgar y el dedo índice mientras miro en el visor. Puedo hacer lo mismo con los Sony, pero es un poco doloroso y no tan intuitivo.

Sin embargo, si voy a dar un paseo en canoa para remar o pescar, agarraré mi Nex-5n con lente de 28 mm, cabe en mi bolsillo, toma muy buenas fotos y muy buen video HD a 60 fps. Empacar una DSLR conmigo es demasiado trabajo y un poco de dolor. La A6000 es una cámara muy bonita, y creo que puede tener controles de pulgar y dedo para el obturador y la apertura, así que puedo mirarla por mí mismo. He mirado a través de sus visores, pero simplemente no tiene la sensación e intuición que tiene una DSLR. Principalmente me gustan los sin espejo por su tamaño compacto, lentes intercambiables y muy buenas capacidades de video.

¿Tienes un telefono? Si es así, ya tienes una cámara sin espejo y puedes olvidarte de esta curiosidad. No hay nada que ganar con un Sony A6000, así que a menos que tenga dinero extra para lo que sea, compre un buen vidrio para su Nikon y trabaje en su arte.

Escribí esta revisión de Sony a6000 el mes pasado para ver si todavía es genial para una cámara de 4 años: ¡alerta de spoiler, lo es! Si solo tiene un presupuesto limitado para trabajar, realmente proporciona una gran inversión.

Yo complementaría en lugar de reemplazar. Es importante tener una buena cámara de respaldo en cualquier caso.

Eche un vistazo serio al Fuji XT-2, para su cámara sin espejo. No, no es una buena idea para reemplazar, pero es una buena idea para una adición.