Si Apple pudiera conectar el iPhone a una computadora especial, escribir algunos comandos y desbloquear el teléfono, probablemente deberían hacerlo.
Pero eso no es lo que se les pide que hagan aquí. No hay una computadora especial en la que puedan enchufar el teléfono para que se desbloquee. En esencia, se les ordena hacer una computadora especial que pueda desbloquear cualquier iPhone. Esa es una propuesta muy diferente y mucho más peligrosa.
–
La gente quiere debilitar la seguridad solo para los buenos. Pero los expertos en seguridad informática están de acuerdo en que hacer eso simplemente no es posible; no puede escribir código que diga “solo buenos”, por lo que cualquier puerta trasera que pueda diseñar para los buenos estaría igualmente abierta a los malos.
La seguridad del código de acceso del iPhone se basa en la criptografía. La criptografía es una forma de matemáticas y, como todas las matemáticas, es brutalmente amoral. No importa cuáles sean tus intenciones. No le importa si tienes una orden judicial. No le importa la gravedad del delito. No le importa si el mundo terminará porque le negó el acceso. Lo único que le importa es, ¿tiene los números secretos correctos? Si lo haces, estás dentro; Si no lo haces, estás fuera.
(Los números secretos se llaman clave . Las claves físicas son una buena analogía para las claves criptográficas: ambas le permiten acceder a algo si las posee y ambas son bastante fáciles de copiar. La mayor diferencia entre ambas es que, mientras las teclas físicas solo tienen unos pocos cortes que las identifican en la cerradura, las teclas criptográficas tienen cientos de “cortes” digitales, lo que hace que el equivalente criptográfico de abrir la cerradura tome tanto tiempo que incluso todas las computadoras del mundo que trabajan juntas no podrían hacerlo de manera realista eso.)
Entonces, si Apple debilita la seguridad lo suficiente como para poder ingresar a un iPhone, la única forma de controlar quién usa ese poder es controlando el acceso a los números secretos. Si alguna vez se le dan los números secretos a otra persona, esa persona puede ingresar a cualquier iPhone. Si alguna vez alguien más los roba, esa persona puede acceder a cualquier iPhone. Si alguien (tal vez un gobierno empeñado en violar los derechos civiles) alguna vez obliga a alguien que tiene los números secretos a usarlos para el mal, esa persona puede ingresar a cualquier iPhone. Y una vez que sucede cualquiera de esas cosas, no hay vuelta atrás: cada iPhone vendido hasta ese momento nunca se puede volver a confiar.
Eso significa que debe sopesar el valor de entrar en este teléfono, y la mayoría de las pruebas apuntan a que no hay nada de valor en este teléfono, contra el riesgo de futuras violaciones de seguridad del iPhone. Apple no cree que la recompensa valga la pena el riesgo en este caso.
–
Imagínese si el Congreso aprobara una ley que dice que, para evitar que las personas oculten evidencia de la policía, todas las cerraduras en los Estados Unidos deben poder abrirse con una sola llave maestra. Cada casa, cada oficina, cada archivador, cada caja fuerte, cada maletín, cada bóveda de banco, cada automóvil y tren y aeropuerto y esposas y celda de prisión y armería y silo y puerta de misiles en la Casa Blanca. Todo, todo con una pequeña llave de latón que cabe en su bolsillo.
¿Te imaginas lo valiosa que sería esa llave maestra? ¿Cuántos criminales y terroristas intentarían robarlo o copiarlo? ¿Cuántas agencias de inteligencia extranjeras tratarían de obtenerlo? ¿Cuántos policías querrían usarlo para llevar a cabo una búsqueda ilegal en una corazonada, o para hacer que desaparezcan los registros del DUI de su amigo, o incluso (para el huevo malo real ocasional) para localizar a la esposa que estaban golpeando? ¿Te imaginas lo que haría el FBI que intentó chantajear a Martin Luther King o la NSA que intentó espiar todo Internet a la vez con esa llave?
¿Te imaginas la seguridad que tendríamos que usar para proteger esta clave? Tendríamos que guardar la llave en la bóveda más profunda y segura de Fort Knox. Tendríamos que enviar un montón de tanques y helicópteros de ataque para escoltar a los agentes del Servicio Secreto con la llave cada vez que necesitáramos sacarla y usarla. Tendríamos que hacer que la CIA evaluara cuidadosamente cada orden para usar la clave para asegurarse de que no fuera un truco de una potencia extranjera empeñada en obtenerla.
En última instancia, la llave maestra probablemente sería mucho más problemática de lo que valía la pena.
–
La corte de San Bernadino esencialmente está ordenando a Apple que haga una llave maestra: una herramienta que podría modificarse fácilmente para acceder a cualquier iPhone en el mundo. Cada organización criminal, cada departamento de policía, cada agencia de inteligencia y cada persona corrupta dentro de cualquiera de ellos, en doscientos países , lo querrán. Afectará la seguridad de espías, disidentes y minorías en todo el mundo. Decidirá si los secretos comerciales, políticos y militares caerán en las manos equivocadas. Algún día, un país podría detener un tratado o comenzar una guerra porque se extrajo un secreto de un iPhone inseguro. La existencia de esta herramienta tiene enormes implicaciones políticas mucho más allá de este caso.
En resumen, esto es al menos el tipo de cosas que el Congreso debería decidir, no un juez magistrado al azar en un tribunal en alguna parte. Sería como pedirle a un privado que decida si iniciar el Proyecto Manhattan.
