Si bien no puedo hablar por Facebook personalmente, creo que sé por qué este es el caso. Una vez intenté acceder a Facebook a través de Tor en su URL normal, y recibí una advertencia en mi correo electrónico como esta: “Alguien de los Países Bajos intentó acceder a su cuenta de Facebook. Restablezca los detalles de su cuenta”.
Entonces, la razón por la cual Facebook ahora tiene una URL .onion (https://facebookcorewwwi.onion/) y soporte para el Proxy Orbot (la versión Android de Tor) es para que los usuarios de Facebook puedan acceder al sitio a través del navegador Tor sin estar marcado como ladrones de identidad.
Creo que esto también es una buena ilustración de que no todo lo que sucede a través de Tor es malicioso, ilegal o desagradable. También puede acceder a la mayoría de los sitios de “web de superficie” en Tor, pero si son el tipo de sitio que tiene detalles de inicio de sesión confidenciales, el acceso al sitio normal probablemente levantará algunas banderas. Hay varios otros sitios que tienen una URL Tor y una URL normal (como una dirección .com).
- ¿Es seguro usar TOR en VM instalada en su propio sistema?
- Si alguien está utilizando una VPN + tor network + proxy de una VM y, por ejemplo, xss un sitio web (o cualquier otro método simple de desfiguración del sitio web), ¿cómo podría rastrearse?
- ¿Por qué el gobierno de EE. UU. Todavía no ha prohibido TOR?
- Tor: Si tuvieras que escribir un libro sobre las redes oscuras, ¿desde dónde comenzarías?
- Cómo usar Sci Hub correctamente a través de TOR y qué tan seguro es
No he intentado esto, pero supongo que sucedería lo mismo si, por ejemplo, intentas iniciar sesión en tu cuenta bancaria a través de Tor. Debido a que Tor enmascara su verdadera dirección IP, parecería que un atacante está tratando de hackear su cuenta bancaria, por lo que, a menos que su sitio bancario tenga soporte para Tor, no es recomendable que lo haga.
En resumen, creo que lo que Facebook está haciendo es algo bueno; está haciendo que Tor sea más aceptable para el público en general. Y esto ilustra aún más que no todo en la “web profunda” es ilegal.
